Je poste déjà comme ça, je traduirai après, dès que je peux.

Les fourmis sont des insectes.
A bon entendeur, salut :
Source : Outlook India Magazine - Wildlife Bio-piracy - Insect Thieves


WILDLIFE: BIO-PIRACY
Insect Thieves
Scientists and traders are plundering our forests for rare insects that can be smuggled ...

Shruti Ravindran

Prize Catch

• The Eastern Himalayas and Western Ghats are prime hunting grounds for smugglers of rare Indian butterflies and beetles
• They're in demand internationally for private collections, butterfly parks, traditional medicine, and also to be encased into jewellery
• Among the sought-after species are: Pale Jezebel, Banded Apollo and Kaiser-I-Hind butterflies; Rhinoceros, Long-horned and Jewel beetles

Glass jars, headlights and nets aren't the kind of fearsome gear you'd associate with wildlife hunters.

But it wasn't big game that Czech duo Emil Kucera and Petr Svacha were after when forest officials apprehended them in north Bengal's protected Singhalila National Park on June 22, a crime for which they're still awaiting trial in Darjeeling. Their prey was lightweight and fragile: rare butterflies, delicate moths, and gleaming beetles.

The case, which will be tried on August 25, brings to light the large-scale smuggling of rare insects and butterflies that takes place in India—a rampant trade that's increased in recent years, after managing to slip away from the wildlife authorities' radar for two decades. Over the past few years alone, French and Russian nationals have been caught in Sikkim with butterflies and beetles, Czech nationals in Leh with butterflies and Japanese in north Bengal with beetles. But many, many more get away scot free.



The fact that collectors and traders of these rare species are heading here is not surprising: India—particularly the Eastern Himalayas and the Western Ghats—is among the world's 12 richest biodiversity hotspots. The wealth of exotic insect specimens to be found, together with tantalisingly inadequate law enforcement, continues to lure unscrupulous traders and scientists who clandestinely sell their rich hauls, often through the internet, at exorbitant rates.

Svacha's is one of many websites which promise to supply its customers rare insects. His companion Kucera, an entomologist, is plaintively described by Czech newspapers as so devoted to the research of the long-horned beetle larvae that he had no personal life. They were swiftly booked under the Indian Wildlife (Protection) Act of 1972 on two counts: illegal entry into a protected area, and removing its wildlife without the permission of the chief wildlife warden. To make their offence worse, an endangered Schedule I butterfly—the Pale Jezebel (Delias sanaca)—was found among their haul of 2,000 specimens in various stages of growth.

Meanwhile, researchers and scientists divided into two camps. Some petitioned the prime minister for the duo's release, empathetically alluding to the inflexible laws and daunting bureaucratic obstacle-courses getting in the way of honest scientific research.

Others argued that such laws existed in every other country, including the Czech Republic, and that Indians accused of similar wrongdoings abroad wouldn't be treated with any sympathy. They urged that an example should be made of the two Czechs by charging them under the more stringent Biodiversity Act, put in place in 2002 to control foreign access to the country's bio-resources. That would escalate the offence to a non-bailable one, with a longer maximum sentence (5 years) and a far heftier fine (Rs 10 lakh). As some laconically put it, the case could do for this little-known law what Salman Khan's blackbuck case did for the Wildlife Protection Act.

A worldwide demand drives the smuggling of beetles, moths and butterflies: Scientists seek crucial "germplasm" (genetic information) to build elaborate taxonomies of as many species as exist.

Rare, high-altitude butterflies like the exquisite Ladakh Banded Apollo, Kaiser-I-Hind and Krishna Peacock are sought after by amateur butterfly collectors who pay high prices for these endangered specimens that would look dramatic splayed across their mounting boards. Such exotic Indian butterflies are also sold to "butterfly parks" in Europe and the US, where they spend their three-week lifespan swooping over enchanted tourists. They're also used for ornamentation in Southeast Asian countries, in paintings, paperweights and jewellery. In the same region, jewel beetles are also in demand for trinkets, and tiger beetles are ground up for traditional medicinal brews. In Japan, bellicose beetles such as the rhinoceros and stag species command stratospheric prices among children who like to hold periodic "sumo wrestling" championships with their insect pets.



When such a strong demand exists, even when transfers of insect species are legalised, it's tough to say what nebulous end-use they're put to. The "new, unholy nexus between trader and scientist" is, in essence, what's so disturbing about this case, says Samir Sinha, who heads Traffic, an organisation tracking wildlife trade: that a lucrative, destructive and illegal business can be pardoned in the name of science. "It's a way for them to collect high-value species with assurance and then scream holy murder and ignorance when they get caught," adds Sinha. Concurs Sumita Ghatak, dfo, North Bengal Range, "What was Kucera doing gathering up butterflies and moths, when he's a beetle specialist?"

Over the past two years, Ghatak has found that the illegal extraction mostly takes place during the insects' breeding season, between mid-May and mid-September. "So we keep special informers on the alert during this time." Behind some of the most monstrously large hauls—such as that of 45,000 butterflies and moths, seized ten years ago—is the connivance of locals in remote villages. Ghatak has tried to curb this by conducting awareness programmes on the importance of insect conservation among school children—now her most ardent informers.

According to ecologists, lack of awareness is certainly at the heart of the problem behind why insect smuggling is allowed to continue unchecked. Those who might wonder what difference a couple of bugs make should know that insects are crucial to forests' survival: for instance, beautiful high-altitude butterflies like the Kaiser-I-Hind pollinate the rich Himalayan flora during its fleeting summer. The population of frugivorous and insect-eating birds and bats dwindle when large insects begin to disappear, as do those of forest creatures like small carnivores and rodents, who depend on insect larvae for food.

Says Meena Haribal, an ecologist who's written a book on the butterflies of Sikkim, "Insect species are of great ecological value in our fragile ecosystem. Unfortunately, considering the number of species found in the subcontinent, nobody in India is studying the population trends of insects! Everyone seems to concentrate on pests and pest management."

But regardless of what the impact of insect extraction is, the problem can only be tackled by addressing the law of supply and demand. "Illegal trade is killed by legal trade," asserts Bombay Natural History Society naturalist Isaac Kehimkar. "Butterfly farming projects like the Kipepeo in Kenya have proved that extractions are sustainable if the forest is intact. You can make local people partners in conservation by giving them an alternative livelihood: then, they see that more forest means more butterflies and more money. So no forest would mean no money."

(à suivre, au procès)

Les deux entomologistes Emil Kucera et Petr Svachapris sont renommés pour leur travaux. Il est étonnant qu'ils aient décidé de partir sans autorisation cette fois-ci. Quoi qu'il en soit ils ont été libérés le 25 juillet, grâce à la mobilisation internationale des entomologistes au travers des pétitions, etc...


Quand au prélèvement intensif de papillon aux belles parures pour embellir nos cheminées.. c'est un commerce vraiment lamentable surtout qu'on a vu les conséquences que ca avait à court terme

C'est pas du tout blanc-bleu du côté des tchèques, Hugo : Voici la traduction, ça devrait éclairer pas mal de monde.
--------------------------------------------
Re-à bon entendeur, salut !

Source : Outlook India Magazine - Wildlife Bio-piracy - Insect Thieves
--------------------------------------------

VIE SAUVAGE : BIO-PIRATAGE
Pilleurs d'insectes
Scientifiques et vendeurs pillent nos forêts de leurs insectes rares pour les sortir en contrebande ...

Shruti Ravindran

Points forts

• Les Himalayas de l'Est et les Ghats de l'ouest sont les terrains de chasse privilégiés des contrebandiers de coléoptères et papillons hindous
• Ils sont sous la pression internationale des collections privées, parcs à papillons, médecine traditionnelle, et aussi pour être enchâssés en joaillerie
• Parmi les espèces rares visées : Les papillons Jezabel pâle, Apollon bandé et le Kaiser-I-Hind; Les coléoptères Rhinocéros à longue corne et le "Jewel Rhinocéros"

Les pots de verre, projecteurs et filets à papillons ne font pas partie de la panoplie d'objets angoissants qu'on associe habituellement avec chasseurs de bêtes sauvages. Ce n'était effectivement pas à ce genre de jeu que le duo tchèque Emil Kucera et Petr Svacha s'adonnait lorsque des agents forestiers les ont appréhendés en zone protégée du Parc National de Singhalila, au Nord du Bengale, ce 22 Juin, crime pour lequel ils sont toujours en attente de procès à Darjeeling. Leurs proies étaient légères et fragiles : Papillons de jour rares, papillons de nuit délicats et coléoptères luisants.

L'affaire, qui sera jugée le 25 Août, met en lumière le braconnage à grande échelle d'insectes et papillons rares qui se déroule en Inde - un commerce rampant en augmentation ces dernières années, après avoir cherché à échapper à l'attention des autorités chargées de la vie sauvage depuis deux décades. Au cours de ces toutes dernières années seulement, des français et des russes ont été pris la main dans le sac à Sikkim avec des papillons et des coléoptères, des tchèques à Leh avec des papillons et des japonais au Nord du Bengale avec des coléoptères mais il y en a bien, bien plus qui passent entre les mailles du filet.



Le fait que collectionneurs et vendeurs de ces espèces rares se retrouvent ici n'est pas une surprise : L'Inde - en particulier l'Est Himalaya et le Ghats Ouest — est l'un des 12 points chauds de la biodiversité sur terre. L'abondance en spécimens d'insectes exotiques à ramasser, couplé à une très tentante complexification inadéquate des lois, continue d'attirer de sans scrupules scientifiques et commerçants qui vendent clandestinement leurs riches rapines, souvent via Internet, à des prix exorbitants.

Svacha est l'un de ces nombreux sites qui promettent de fournir les clients en insectes rares. Son collègue Kucera, un entomologiste, est plaintivement décrit par les journaux tchèques comme tellement dévoué à la recherche sur les larves de rhinocéros à longue corne qu'il n'en a plus de vie personnelle. Ils sont rapidement tombés sous le Indian Wildlife] (Protection) Act de 1972 à deux points de vue : Entrée illégale dans une aire protégée et prélèvements sans autorisation du directeur général de WildLife. Circonstance aggravante, un papillon menacé du tableau I, le Jezabel Pâle (Delias sanaca)— a été trouvé dans leur butin d'environ 2.000 spécimens de différents stades de croissance.

Pendant ce temps, chercheurs et scientifiques se sont divisés en deux camps. Les uns envoyant une pétition pour leur libération au premier ministre, arguant du caractère inflexible des lois et de celui, décourageant, des obstacles bureaucratiques rencontrés dans les démarches nécessaires à tout travail de recherche scientifique honnête.

D'autres mettent en avant que de telles lois existent dans tous les pays, y compris la République Tchèque et que les hindous accusés de forfaits similaires seraient traités sans la moindre sympathie. Ils conseillent vivement que ces deux tchèques servent d'exemple, en les inculpant sous le Biodiversity Act de 2002, plus répressif, controlant les accès étrangers aux bio-resources des pays. Ceci devrait aggraver la peine à un niveau incompatible avec une caution avec une peine maximum plus longue (5 ans) et une amende bien plus significative (Rs 10 lakh = 1.000.000 roupies = 25.000 USD = 16.700 Euros). Comme certains le disent de façon lapidaire, cette affaire pourrait apporter autant à cette loi peu connue que celle des antilopes noires de Salman Khan l'a fait pour le Wildlife Protection Act.

Une demande mondiale sert de couverture au braconnage des coléoptères et papillons de nuit et de jour : Les scientifiques disent crucial l'obtention d'un "germplasme" (informations génétiques) pour une taxonomie élaborée sur autant d'espèces que possible.

Les papillons rares, de haute-altitude tel que l'exquis Apollon bandé du Ladakh, le Kaiser-I-Hind et le Paon de Krishna sont très recherchés par les amateurs-collectionneurs de papillons qui payent très cher pour des spécimens d'espèces en danger manquant cruellement à leurs boîtes d'insectes montés. De tels papillons exotiques hindous sont aussi vendus aux "parcs à papillons" d'Europe et des US où ils passent leurs trois semaines d'espérance de vie à voleter au-dessus de touristes enchantés. Ils sont aussi utilisés en décoration dans les pays d'Asie du Sud-Est, dans des tableaux, presse-papiers et bijoux. Dans la même région, des coléoptères-bijoux sont aussi demandés comme bibelots et les carabes sont ramassés pour infusion, en ingrédients de médecine traditionnelle. Au Japon, des coléoptères belliqueux comme le rhinocéros et le cerf-volant atteignent des prix stratosphériques entre les enfants qui aiment faire de périodiques "championnats de Sumo" entre leurs nouveaux animaux de compagnie.



Face à une aussi forte demande, même lorsque les transferts d'insectes sont régis pas la loi, il est difficile de dire à quelle nébuleuse finalité ils sont réellement voués. Le "nouveau lien contre-nature entre vendeurs et scientifiques" est, par essence, ce qui dérange le plus dans cette histoire, selon Samir Sinha, qui dirige Traffic, une organisation luttant contre le commerce de la vie sauvage. Ce commerce sous couvert de Science, lucratif, destructeur et illégal, est inexcusable. "Ce n'est pour eux qu'un moyen de collecter en toute impunité des espèces à haute valeur commerciale, donc de hurler au prélèvement sacré et à l'ignorance lorsqu'ils se font prendre" ajoute Sinha. De même, Sumita Ghatak, dfo, North Bengal Ranger, "A quoi jouait Kucera à ramasser des papillons alors qu'il est spécialiste des coléoptères ?"

Ces deux dernières années, Ghatak a découvert que ces razzias illégales ont principalement lieu pendant la saison de reproduction, entre mi-mai et mi-septembre. "Donc, nous mettons notre réseau d'informateurs en alerte pendant cette période." Derrière les plus monstrueux butins — comme ces 45.000 papillons saisis il y a dix ans — il y a une complicité avec la population des villages reculés. Ghatak a essayé d'inverser la tendance par des programmes de sensibilisation sur l'importance de la conservation des insectes auprès des enfants des écoles — à présent leurs plus ardents informateurs.

Selon les écologistes, le manque d'intérêt est certainement au cœur du problème permettant à ce braconnage d'insectes de perdurer sans contrôle. Ceux qui se demandent quelle importance il y a entre un coléoptère ou un autre, devraient savoir que les insectes sont cruciaux pour la survie des forêts. Par exemple, les magnifiques papillons de haute altitude comme le Kaiser-I-Hind pollinisent la riche flore de l'Himalaya pendant ses très fugaces étés. Les populations d'oiseaux et chauve-souris frugivores et insectivores diminuent lorsque les grands insectes commencent à disparaître, tout comme certaines créatures des forêts telles que les petits carnivores et rongeurs dont la nourriture repose sur les larves d'insectes.

Selon Meena Haribal, un écologiste qui a écrit un livre sur les papillons de Sikkim, "Les espèces d'insectes ont une grande valeur écologique dans notre fragile écosystème. Malheureusement en Inde, se focalisant sur le nombre d'espèces du sous-continent, personne n'étudie la dynamique des populations des insectes ! Tout le monde semble focalisé sur les pestes et sur leur gestion."

A côté de l'impact de ces prélèvements d'insectes, le problème ne peut être abordé que sous l'angle de la législation autour de l'offre et de la demande. "Le commerce illégal est tué par le commerce légal" affirme Isaac Kehimkar, naturaliste de la Bombay Natural History Society. "Les projets de fermes à papillons tels que le Kipepeo au Kenya ont prouvé que les prélèvements sont viables si la forêt reste intacte. Vous pouvez rendre les populations locales partenaires de la conservation en leur offrant une alternative de gagne-pain : À ce moment-là ils voient que plus la forêt est maintenue, respectée, plus elle abrite de papillons, et plus ils y gagnent. Donc aucune forêt ne doit signifier 'plus d'argent'."

--------------------------------------------
(à suivre, au procès)
.

De ça, ma position s'appuie sur deux faits cités :

1. L'abondance en spécimens d'insectes exotiques à ramasser, couplé à une très tentante complexification inadéquate des lois, continue d'attirer scientifiques et commerçants sans scrupules qui vendent clandestinement leurs riches rapines, souvent via Internet, et à des prix exorbitants. Svacha est l'un de ces nombreux sites qui promettent de fournir les clients en insectes rares.
   .
2. De Sumita Ghatak, dfo, North Bengal Ranger : "A quoi jouait Kucera à ramasser des papillons alors qu'il est spécialiste des coléoptères ?"

Sauf à être complice-compromis, besoin d'ouvrir une discussion pour choisir un camp après ça ?

Pour info :
TRAFFIC est une organisation internationale travaillant en partenariat avec l'UICN, le WWF, la CITES, les ministères des Affaires Etrangères (+Douanes) et de l'Environnement de nombreux pays. Elle a une antenne européenne, évidemment. Son site est en anglais mais un récent et multilingue recouvre son activité : Celui de la Commission Européenne

Juste pour dire, hindous c'est une religion qui rassemble 80% des indiens. Les papillons sont indiens, eux aussi, pas hindous. voilà voilà.

Source : The Telegraph - Calcutta - India - Today's Edition - Tuesday, August 26, 2008

Trial of Czech duo begins in Darjeeling court

OUR CORRESPONDENT


Darjeeling, Aug 25: The court of the chief judicial magistrate today started the trial of Czech scientist Petr Svacha and his associate Emil Kucera who have been accused of illegally collecting insects from inside the Singalila National Park.

The CJM, U.K Nandi, examined two witnesses — Bharat Kumar Thami, a forest guard who was present when the Czechs were arrested from a hotel at Srikhola, about 90km from Darjeeling, on June 22, and Tshering Sherpa, the owner of the lodge.

Thami said on that day the forest team had reached the lodge around 3.30pm and asked the owner about the two foreigners. “Two of my colleagues stayed outside while I along with burrababu (forest ranger Arbinden Lepcha, who led the team) went to one of the rooms (No. 3),” he added.

Thami said the forest officials had asked for documents after spotting some insects packed in “boxes”. When Svacha, the occupant of the room, failed to show any papers, they went to Room 4 where Kucera was staying.

“All their equipment, like axes and hacksaws, were then brought to Kucera’s room where two seizure lists were prepared and I signed on them,” said Thami.

During cross-examination, one of the defence lawyers, Taranga Pandit, wanted to know if Thami had signed on all the pages of the seizure list. Thami said he had signed only on the cover pages of the two seizure lists relating to Svacha and Kucera.

Pandit asked Sherpa if his lodge was within the national park. “The hotel is located outside the national park,” the owner told the court.

Some more witnesses are expected to be examined by the court tomorrow, including Arbinden Lepcha and assistant divisional forest officer Utpal Kumar Nag. “The charges will be framed on August 27,” said Pandit.

Forest officials have booked the Czechs under Sections 9, 27, 29, 35 (6), 39, 49 (B), 56 and 57 of the Wildlife Protection Act of 1972, which largely pertain to collecting wildlife items without permission. The duo can be punished under Section 51 of the act. If found guilty, they can be imprisoned for not less than three years along with a fine.

The court will decide whether the charges stand or not after examining the witnesses. Following that, all witnesses can be cross-examined by the defence lawyers.

Svacha today said he and Kucera were “trying hard to follow the proceedings of the court”. “It is difficult because of the language problem.”

While Svacha can speak English, Kucera does not understand it. Moreover, both Thami and Sherpa deposed before the court in Nepali and Hindi, languages that the Czech duo do not follow.

Source : The Telegraph - Calcutta - Inde - Mardi 26 août 2008

Le procès du duo tchèque commence au tribunal de Darjeeling

PAR NOTRE ENVOYE


Darjeeling, 25 août : Le tribunal du juge d'instruction a démarré aujourd'hui le procès des scientifiques tchèques, Petr Svacha et son associé Emil Kucera, accusés d'avoir prélevé illégalement des insectes au Parc National de Singhalila.

Le juge d'instruction, U.K Nandi, a entendu deux témoins— Bharat Kumar Thami, un garde forestier présent lors de l'arrestation des tchèques à un hôtel de Srikhola, à environ 90 km de Darjeeling, le 22 juin, et Tshering Sherpa, le propriétaire de l'auberge.

Thami a déclaré que ce jour-là, l'équipe forestière a atteint l'auberge vers 15h30 et a interrogé le propriétaire au sujet de deux étrangers. “Deux de mes collègues sont restés à l'extérieur pendant qu'avec barrabu (garde forestier Arbinden Lepcha, qui dirigeait l'équipe) nous sommes allés à l'une des chambres (No. 3),” a-t-il ajouté.

Thami a dit que le service forestier avait demandé des documents après avoir contrôlé des insectes emballés dans des "boîtes". Svacha, l'occupant de la chambre, ne pouvant aucun papier, ils sont allés chambre 4 où résidait Kucera.

“Tout leur équipement, comportant des haches et des scies, était dans la chambre de Kucera où deux listes de saisie, que j'ai signées, ont été établies,” a continué Thami.

Lors du contre-interrogatoire, un des avocats de la défense, Taranga Pandit, voulut savoir si Thami avait signé toutes les pages de ces listes. Celui-ci répondit qu'il en avait signé seulement les pages de couverture.
Pandit a demandé à Sherpa si son hôtel était dans la parc national. “L'hôtel est situé en dehors du parc national,” a déclaré le propriétaire à la Cour.

D'autres témoins doivent être entendus demain, dont Arbinden Lepcha et l'agent forestier adjoint Utpal Kumar Nag. “Les charges seront dressées le 27 août” a dit Pandit.

Le service forestier a retenu contre les tchèques les sections 9, 27, 29, 35 (6), 39, 49 (B ), 56 et 57 de l'acte de 1972 sur la protection de la faune, qui se rapportent largement au prélèvement sauvage sans autorisation. Le duo peut être sanctionné par la section 51 de l'acte. S'ils son jugés coupables, ils peuvent être emprisonnés pour pas moins de trois ans, en plus d'une amende.
Le tribunal décidera si les charges sont retenues après l'audition des témoins. Par la suite, tous les témoins pourront être contre-interrogés (?) par les avocats de la défense.

Svacha a déclaré aujourd'hui que lui et Kucera “s'efforçaient avec difficulté de suivre la procédure de la Cour". “C'est difficile du fait de la barrière linguistique.”

Alors que Svacha peut parler anglais, Kucera lui ne le comprend pas. De plus, Thami et Sherpa ont témoigné au tribunal en népalais et en hindi, langues que le duo tchèque ne comprend pas.

Court frames charges against Czechs
OUR CORRESPONDENT

Svacha (left) and Kucera. A file picture

Darjeeling, Aug. 28: The court of the chief judicial magistrate here today framed charges against Czech scientist Petr Svacha and his associate Emil Kucera who have been accused of illegally collecting insects from Singalila National Park.

Govind Chhetri, assistant public prosecutor, said: “Most of the charges levied by the foresters are there. A new charge under the National Biological Diversity Act 2002 has been incorporated after examining the evidence.”

The charges were read out in English and Svacha translated them into Czech for Kucera.

The new charge comes under Section 3 of the Biological Diversity Act 2002 and states that no person without previous approval of the National Biodiversity Authority can obtain any biological resources occurring in India or knowledge associated thereto for research or for commercial utilisation or for bio-survey and bio-utilisation. Violation of the act may result in imprisonment up to five years or Rs 10 lakh in fine.

The duo have also been charged under Section 27 of the Wildlife Protection Act (WPA) 1972 for visiting a national park without valid documents, Sections 9, 29, 35 (6) for removal, trapping, capture and destruction of insects, moths and larvae and Sections 49 and 49 (B ) which prohibit trade (dealings) in wildlife items.

Kucera has also been booked under Section 52 for abetting Svacha in committing the crimes. The duo pleaded “not guilty” to all charges.

Two witnesses, Tshering Sherpa, owner of a lodge in Srikhola where the Czechs were allegedly arrested from on June 22, and Bharat Kumar Thami, a forest guard present during the raid at the hotel, were cross-examined by the defence.

Sherpa, who had earlier claimed he had signed on labels of items seized, said no label or signature was found on one of them (bulb with wire) shown to him today. This was recorded by the court.

Thami said he did not know the exact number of insects seized as they were in boxes and jars. “More witnesses, including an official of the Zoological Survey of India, will be examined tomorrow,” said defence lawyer Taranga Pandit.

La cour précise ses charges contre des tchèques
NOTRE CORRESPONDANT

Svacha (gauche) et Kucera. Photo d'archive.

Darjeeling, le 28 août : La cour du magistrat juridique en chef a précisé, ici et aujourd'hui, les charges retenues contre le scientifique tchèque Petr Svacha et son associé Emil Kucera accusés de collecte illégale d'insectes dans le Parc national de Singalila.

Me Govind Chhetri, substitut du procureur de la République, précise : "La plupart des charges demandées par les forestiers sont là. Une autre charge relevant de la Loi de 2002 sur la Biodiversité Nationale (National Biological Diversity Act 2002) a été ajoutée au vu des évidences."

Les charges ont été lues à haute voix en anglais et Svacha les a traduites en tchèque pour Kucera.

La charge ajoutée vient sous la Section 3 de la Loi de 2002 et précise qu'aucune personne arrivant en Inde ou connaissance associée ne peut obtenir une quelconque ressource biologique sans approbation préalable de l'Autorité Nationale de Biodiversité (National Biodiversity Authority) que ce soit pour de la recherche ou utilisation commerciale ou enquête biologique ou utilisation biologique. Une violation de cette loi peut entraîner un emprisonnement allant jusqu'à cinq ans ou 10 lakh Roupies.
(ndt: Rs 10 lakh = 1.000.000 roupies = 25.000 USD = 16.700 Euros)

Le tandem a aussi été chargé sous la Section 27 de la Loi sur la Protection de la Faune et la Flore (WPA : Wildlife Protection Act) de 1972 pour visite d'un parc national sans documents valables, des Sections 9, 29, 35 (6) pour déplacement, piégeage, capture et destruction d'insectes, des papillons et larves et les Sections 49 et 49 (B) qui interdisent le commerce des articles de faune et de flore.

Kucera a aussi été chargé sous la Section 52 pour avoir incité Svacha à commettre ces crimes. Le tandem plaide "non coupable" à toutes les charges.

Deux témoins, M. Tshering Sherpa, propriétaire de l'hôtel de Srikhola où les tchèques ont été arrêtés le 22 juin et Bharat Kumar Thami, un garde forestier présent lors de l'arrestation à l'hôtel, ont été interrogés par la défense.

M. Sherpa, qui affirmait jusque là avoir signé les étiquettes des articles saisis, a dit n'avoir vu aucune étiquette (dans des bulbes scellés) avec sa signature sur les objets saisis qui lui ont été montrés aujourd'hui. Ceci a été enregistré par la cour.

M. Thami a dit ne pas pouvoir donner le nombre exact d'insectes saisis étant donné qu'ils étaient en vrac dans des boîtes et des bocaux. "D'autres témoins, dont un agent officiel de l'Enquête Zoologique de l'Inde (Zoological Survey of India), seront entendus demain," a dit l'avocat de la défense Taranga Pandit.

Darjeeling (West Bengal), September 1, 2008: The verdict on the case against the two Czech nationals arrested for illegal collection of insects from Singhalila National Park in Darjeeling, will be announced on September 4, 2008, the Chief Judicial Magistrate has said.

The foreigners, Petr Svacha and Emil Kucera were arrested on June 22 from a hotel in Srikhola near Darjeeling. Hundreds of insects were recovered from their possession. They are accused of violating the Indian Wildlife (Protection) Act, 1972 (WPA) and Biological Diversity Act, 2002, (BDA), by collecting protected insect species from within a national park without the required permits.

The arrest had drawn ire of international scientists who contested that the two Czechs were innocent and were only collecting the specimen for research. However, Indian officials during investigations, uncovered information on the accused making their motives appear suspicious. Their trial had begun on August 25.


Related Stories:

Trial of Czechs begins in Darjeeling
Trial of Czechs to begin August 25: Court
Czech 'insect thieves' granted 'interim' bail
Czech insect collectors remain in Jail
International pressure to bail out "insect thieves"
Foreigners arrested in Darjeeling for illegal collection of rare insects

Photos: West Bengal Forest Department

Darjeeling (Ouest Bengale), 1er septembre 2008: Le verdict de l'affaire contre les deux tchèques arrêtés pour collectes illégales d'insectes dans le parc national de Singhalila à Darjeeling, sera rendu le 4 septembre 2008, a annoncé le Procureur.

Les étrangers, M. Petr Svacha et M. Emil Kucera ont été arrêtés le 22 juin dans un hôtel de Srikhola près de Darjeeling. Des centaines d'insectes ont été trouvés en leur possession. Ils sont accusés de violation des Indian Wildlife (Protection) Act, 1972 (WPA) et Biological Diversity Act, 2002, (BDA), pour avoir collecté des insectes protégés à l'intérieur d'un parc national sans disposer des autorisations exigées.

L'arrestation a provoqué l'ire de scientifiques internationaux qui considèrent les deux tchèques comme innocents, qui n'auraient collecté que dans un but de recherche scientifique. Toutefois, les agents officiels indiens, pendant leurs investigations, ont relevé l'absence d'éléments que les inculpés auraient dû posséder, rendant leurs motivations réelles pour le moins suspectes. Leur procès a commencé le 25 août.

Nouvelles associées (en anglais) :

Le procès des tchèques commence à Darjeeling
Procès des tchèques du 25 août : La cour.
Les 'voleurs d'insectes' tchèques sous caution 'intérimaire'
Les 'collecteurs d'insectes tchèques restent en prison
Pressions internationales pour libérer les "voleurs d'insectes"
Des étrangers arrêtés à Darjeeling pour collectes illégales d'insectes rares

Photos: Département Forestier de l'Ouest Bengale

Merci pour la traduction
J'aime comme l'impression qu'ils vont servir d'exemple malheureusement.

Czech duo found guilty of wildlife crimes
- Court to pronounce sentence on Wednesday
OUR CORRESPONDENT




Kucera, Kmonicek and Svacha
outside the chief judicial
magistrate’s court in Darjeeling,
(Below) The range officer of
Singalila, A. Lepcha, who had
arrested the Czech duo. Pictures
by Suman Tamang

Darjeeling, Sept. 8: Czech entomologist Petr Svacha and his associate Emil Kucera have been found guilty of illegally collecting beetles, butterflies and larvae from within Singalila National Park in the Darjeeling hills by the chief judicial magistrate’s court here.

Hynek Kmonicek, the Czech ambassador to India, was present in the courtroom when the judgment was announced today.

However, chief judicial magistrate U.K. Nandi directed that the duo should not be immediately taken into custody. He granted them an interim bail till the sentence is pronounced on Wednesday.

Svacha, 51, is an authority in the field of entomology, or the study of insects. He and Kucera, 52, had been arrested from a lodge at Srikhola, about 90km from here, on June 22 by the forest ranger of Singalila, A. Lepcha. The forest team had also recovered the insects and various tools from them.

Nandi, while reading out the judgment, said the crimes against the Czechs had been “proved beyond all reasonable doubt”.

The duo had been charged under Section 27 of the Wildlife Protection Act 1972 for visiting a national park without valid documents, Section 9, 29, 35 (6) for removal, trapping, capture and destroying of insects, moths larvae etc. and Section 49 and 49 (B) that prohibit trade in wildlife articles.

These sections are punishable under Section 51 of the act and the penalty ranges from three to seven years with a fine of Rs 10,000.

Kucera, a forester in Czech Republic, had also been booked under Section 52 of the act for abetting Svacha’s crimes.

The court also upheld the charges brought against the duo under Section 3 of the Biological Diversity Act 2002. It states that no person without previous approval of the National Biodiversity Authority can obtain any biological resources occurring in India or knowledge associated thereto for research or for commercial utilisation or for bio-survey and bio-utilisation. The crime carries a punishment of imprisonment up to five years with a fine extending to Rs 10 lakh.

Defence counsel Taranga Pandit said: “The court has given the duo an opportunity to make a written submission before it on the point of sentence before Wednesday.”

However, Pandit did not say if the Czechs would appeal to a higher court.

“Let us wait till day after tomorrow (when the sentence will be pronounced),” the lawyer said before going into a huddle with Svacha, Kucera and the Czech ambassador, who had arrived in Darjeeling yesterday.

The court had deferred the judgement on September 4.

Utpal Kumar Nag, the assistant divisional forest officer (Wildlife 1), said: “We were confident about the case from Day One. Being law enforcers, we have to go with the law of the land …We are sorry for the scientist, but he had committed a crime by not getting the required permission and documents.”

The case is one of the quickest to be completed in this court in recent times. After the trial started on August 25, five witnesses had deposed before the court.

Le tandem tchèque jugé coupable de crime contre la vie sauvage
- La cour rendra son verdict mercredi
NOTRE CORRESPONDANT




MM. Kucera, Kmonicek et Svacha
à l'extérieur de la cour du
magistrat en chef, à Darjeeling.
(Dessous) L'officier forestier de
Singalila, M. A. Lepcha, qui a arrêté
le tandem tchèque. Photos
par Suman Tamang

Darjeeling, 8 septembre : L'entomologiste tchèque Petr Svacha et son associé Emil Kucera ont été reconnus coupables par le magistrat en chef de la cour locale, de collecte illégale de coléoptères, de papillons et de larves dans le Parc National de Singalila, sur les hauteurs de Darjeeling.

M. Hynek Kmonicek, l'ambassadeur de la République tchèque, était présent aujourd'hui au tribunal quand le jugement a été rendu.

Toutefois, le magistrat en chef, M. U.K. Nandi a ordonné que le tandem ne soit pas immédiatement incarcéré. Il leur accorde une liberté provisoire jusqu'à que la sentence soit prononcée, ce mercredi.

M. Svacha, 51 ans, est une sommité en entomologie, ou étude des insectes. M. Kucera, 52 ans, et lui ont été arrêtés dans une auberge de Srikhola, à 90 km d'ici [Dargeeling], le 22 juin par le garde forestier de Singalila, M. A. Lepcha. L'équipe des forestiers a aussi récupéré les insectes ramassés et leur équipement.

M. Nandi, en lisant le jugement, a dit que les crimes retenus contre les tchèques étaient "avérés sans doute raisonnable".

(à suivre ...)

(suite)

Le tandem a été inculpé en vertu de l'article 27 de la loi de 1972 sur la protection de la faune, pour visite d'un parc national sans documents valides, des articles 9, 29, 35 (6) pour enlèvement, piégeage, capture et destruction d'insectes, larves de papillons etc. et des articles 49 et 49 (B) qui interdisent le commerce d'éléments de la faune.

Ces sections sont condamnables en vertu de l'article 51 de la loi, et la peine va de trois à sept ans, avec une amende de 10 000 Roupies. (ndt: Les premiers articles parlaient de Rs 10 lakh)

M. Kucera, forestier en République Tchèque, a également été condamné en vertu de l'article 52 de la loi pour complicité avec les crimes de M. Svacha.

Contre le tandem, le tribunal a également retenu les charges de l'article 3 de la loi de 2002 sur la biodiversité. Celui-ci énonce qu'aucune personne ne peut, que ce soit directement ou par le biais de connaissances, obtenir de ressources biologiques de l'Inde - ni pour la recherche, ni pour usage commercial, ni pour étude ou autre utilisation biologique - sans l'approbation préalable de l'autorité nationale de la biodiversité. Le crime est passible d'une peine allant jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 10 lakh Rs d'amende .(ndt: de Rs 10 lakh = 1.000.000 roupies = 25.000 USD = 16.700 Euros, il y a bien une coquille dans cet article ci-dessus)

L'avocat de la défense, Me Taranga Pandit, a dit : "La cour offre au tandem la possibilité de poser une requête écrite avant mercredi".” Toutefois, Me Pandit n'a pas précisé si les tchèques comptaient faire appel. "Attendons jusqu'à après-demain (lorsque la sentence sera prononcée)", a dit l'avocat avant de rejoindre MM. Svacha, Kucera et l'ambassadeur tchèque qui est arrivé hier à Darjeeling.

Le tribunal a reporté son verdict au 4 septembre.

M. Utpal Kumar Nag, officier divisionnaire assistant (ndt: du département) des forêts (faune 1), a commenté : "Nous étions confiants depuis le premier jour sur cette affaire. Étant des défenseurs de la loi, nous nous devons de l'appliquer. Nous sommes désolés pour le scientifique mais il a commis un crime en ne se procurant pas l'autorisation requise et ses documents associés.”

Cette affaire est l'une des plus rapidement réglées parmi les récentes examinées par cette cour. Depuis le début du procès, le 25 août, cinq témoins y ont été entendus.

Merci les gars !

Czech nationals sentenced
PTI
Wednesday, September 10, 2008 18:13 IST

SILIGURI: Renowed international entomologist Petr Svacha, a Czech national, was on Wednesday fined Rs 20,000 while his assistant was sentenced to three years simple imprisonment by a court here for illegally collecting butterflies, moths and beetles from Darjeeling.

Chief Judicial Magistrate of Darjeeling U K Nandy, who had on Monday found Svacha and his assistant Emil Kucera guilty under the Wildlife Act and the Biodiversity Act, pronounced the punishment.

Kucera, who was also slapped with a fine of Rs 5,000 under Section 51 of the Wildlife Protection Act and Rs 50,000 under section 55 of the Biodiversity Act has been given bail and a month's time to appeal in a higher court.

The magistrate said Svacha was "a victim of circumstance. Considering his antecedents and reputation, he was being only being fined".

Defence lawyer Tarang Pandit said Kucera would appeal in the district session's court against the sentence.

The two were arrested in Darjeeling on June 22.

3-year jail, fine, for Czech scientists
Kartyk Venkatraman
Posted online: Sep 11, 2008 at 0124 hrs

Kolkata, September 10: Nearly three months after their arrest in Darjeeling on June 22 for collecting rare specimens of insects from a protected forest area, Chief Judicial Magistrate of Darjeeling awarded punishment to Czech entomologists Petr Svacha and Emil Kucera. While Svacha was slapped with a fine of Rs 20,000 and his passport impounded for one month, Kucera was sentenced to three years simple imprisonment and fined Rs 60,000. He was, however, granted bail. Lawyer of the scientists, Taranga Pandit said both were sentenced under the Wildlife Protection Act and the National Biodiversity Act.

Speaking to The Indian Express from Darjeeling, Czech Ambassador Dr Hynek Kmonicek said his government would not like to comment on the judgment awarded by an impartial judicial system. He said: "I'm satisfied with the order. We have always maintained that the scientists should be punished for what they did, not for what they did not. The allegations that they were collecting specimens in a national park for commercial purpose and that they trade such insects is not true."

The Ambassador further added, "It's surprising that different sentences were handed down to them for the same offence, committed at the same place and at the same time."

The court, however, explained for the difference in their punishment. Pandit said, "Svacha was let off with a fine because the court took into consideration his reputation as a renowned entomologist and his educational background. He was said to be a victim of circumstances." The counsel added, "An appeal would be filed against Kucera's sentence before the District and Sessions Court of Darjeeling within a month."

The ambassador also mentioned the uproar over the issue in his country. "It may be a small issue in India but in Czech Republic it is a huge affair. Since the day the entomologists were arrested, the matter has been widely reported by Czech media with an average of 60 print and electronic media reports coming out everyday." Hinting at the impact of bandh in the Hills on the trial, Kmonicek said, "The scientists had to spend a month in jail without trial as the courts were closed. It was a trying time for them and their families."

Ever since their arrest on June 22, the scientist community in India and abroad has been appealing to grant leniency for the Czechs. Reacting to the sentence, Priyadarsanan Dharma Rajan, Fellow Scientist, Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment told The Indian Express from Bangalore that the conviction was a great disappointment. "The order has hurt the world scientific community. Justice is denied to the scientists, whose purpose was only to conduct research. Instead, if the scientists were let off with the specimens they collected, their knowledge would have been a great asset for the data deficient northeast Himalaya biodiversity area," said Dharma Rajan.


Man caught with live beetles in Ghoom
OUR CORRESPONDENT


Darjeeling, Sept. 16: Forest officials today caught a resident of Kalimpong subdivision while he was allegedly buying live beetles from an “unidentified person” at a wayside eatery in Ghoom.

The foresters said they recovered 19 live beetles from Dilip Tamang, who lives at Silary bustee in 20th Mile, 14km from Kalimpong town.

Tamang’s arrest is the fourth such instance in the Darjeeling hills in just over a decade, indicating that the area is slowly emerging as a centre of illegal wildlife trade.

The most recent case involved renowned Czech entomologist Petr Svacha and his compatriot Emil Kucera, who were found guilty of illegally collecting insects from Singalila National Park. While Svacha was let off with a fine of Rs 20,000, Kucera was sentenced to three years’ imprisonment and fined Rs 60,000.

Tamang, who is in his 30s, had allegedly come to Darjeeling today to buy the insects.

“We had information that some deal would take place at Ghoom today. We were tracking an unidentified person who was supposed to sell the live beetles. We also had information about Tamang and soon the two entered a small wayside eatery along the Sukhia road,” said Bhuwan Giri, the range officer of Senchel East.

Giri and two beat officers, Uttam Chandra Pradhan and Phurba Sherpa, along with a few forest guards, swept into the eatery around 10am, but the man supposed to be selling the beetles managed to flee.

“However, we caught Tamang with 19 live beetles in a plastic carry bag,” said the range officer.

During interrogation, Tamang reportedly said he bought the beetles for Rs 3,000 a piece. “He said he was to sell these beetles again to one Bhupal Thapa of Simkona, 3rd Mile (11km from Darjeeling town),” said Giri.


Tamang has been booked under Sections 9, 48A, 49, 49 B (to be read with Section 2), 39, 57 of the Wildlife Protection Act 1972. His crime is punishable under Section 51 of the act, which carries a sentence of three to seven years of imprisonment and a minimum fine of Rs 10,000.

Tamang was produced before Darjeeling chief judicial magistrate U.K. Nandi, who rejected his bail application. “The accused has been sent to 14 days of judicial custody. The live beetles were displayed at the court and the seizure list was submitted,” said assistant public prosecutor Govind Chhetri.

The beetles will be sent to the Zoological Survey of India for identification, Chhetri added.

In 1996, a Japanese national, Sunichi Kawamora, was caught with butterflies and beetles in the hills. Kawamora pleaded guilty and was left off with a fine. In 2005, about 200 beetles were recovered from Sarad Chhetri and Ram Prasad Chhetri.

Les tchèques condamnés

PTI
Mercredi 10 septembre 2008, 18:13 IST

SILIGURI : Le tribunal a condamné ce mercredi l'entomologiste thèque de renom international, M. Petr Svacha, à une amende de 20 000 Roupies pour collecte illégale de papillons et de coléoptères tandis que son assistant est condamné à trois ans de prison.

Le Magistrat en chef qui, lundi, avait jugé M. Petr Svacha et son assistant M. Emil Kucera coupables en vertu de la Loi sur la faune et la flore et de la Loi sur la Biodiversité, a prononcé la sentence aujourd'hui.

M. Kucera, a également été condamné à une amende de 5000 Roupies en vertu de l'article 51 de la Loi sur la Protection de la Faune et à une amende de 50.000 Roupies en vertu de l'article 55 de la Loi sur la Biodiversité. Il a été mis en liberté sous caution et dispose d'un mois pour faire appel devant une juridiction supérieure.

Le magistrat a déclaré que M. Svacha était «victime des circonstances. Compte tenu de ses antécédents et sa réputation, il sera seulement condamné à une amende".

L'avocat de la défense Me Tarang Pandit a dit que M. Kucera ferait appel.

Les deux hommes avaient été arrêtés à Darjeeling le 22 Juin 2008.


3 ans de prison pour les scientifiques tchèques.

M. Kartyk Venkatraman
Publié en ligne le 11 septembre 2008 à 01:24

Calcutta, le 10 Septembre : Presque trois mois après leur arrestation à Darjeeling, le 22 Juin, pour collecte de spécimens d'insectes rares dans une forêt protégée, le magistrat en chef de Darjeeling a prononcé la sentence contre l'entomologiste tchèque Petr Svacha et son assistant M. Emil Kucera. Alors que M. Svacha est condamné à une amende de 20.000 Roupies et à la saisie de son passeport pour un mois, M. Kucera est condamné à trois ans d'emprisonnement et à une amende de 60.000 roupies. Il a toutefois été remis en liberté sous caution. L'avocat des scientifiques, Me Taranga Pandit a déclaré qu'ils sont condamnés en vertu de la Loi sur la Protection de la Faune et de la loi sur la Diversité Biologique.

S'adressant à l'Indian Express de Darjeeling, l'ambassadeur tchèque, M. Hynek Kmonicek, a dit que son gouvernement ne souhaitait pas faire de commentaires sur une condamnation prononcée par un système judiciaire impartial. Il a déclaré: «Je suis satisfait de la condamnation. Nous avons toujours soutenu que les scientifiques devraient être punis pour ce qu'ils ont fait mais pas pour ce qu'ils n'ont pas fait. Les accusations selon lesquelles ils seraient allés récolter des spécimens dans un parc national à des fins commerciales et qu'ils font commerce de ces insectes est un mensonge. "

L'ambassadeur a ajouté: "Il est surprenant que des peines différentes soient prononcées pour la même infraction, commise au même endroit et en même temps."

Le tribunal à toutefois expliqué le pourquoi de la différence de leur peine. Me Pandit a dit que "Savcha a été libéré avec une amende parce que le tribunal a pris en considération sa réputation d'entomologiste renommé. Il a été victime des circonstances." L'avocat a ajouté: «Un recours sera déposé contre la peine de M. Kucera avant un mois."

L'ambassadeur a également évoqué la polémique que cette affaire soulève dans son pays : "C'est une petite affaire en Inde, mais en République tchèque, elle est énorme : Depuis le jour où les entomologistes ont été arrêtés, l'affaire est largement reprise dans les médias tchèques avec une moyenne de 60 articles, imprimés et électroniques, publiées par jour. " M. Kmonicek ajoute que "Les scientifiques ont dû passer un mois en prison sans jugement. Il s'agit d'une période éprouvante pour eux et leurs familles."

Depuis leur arrestation, le 22 Juin en Inde et à l'étranger la communauté scientifique appelle à la clémence pour les Tchèques. M. Priyadarsanan Dharma Rajan, scientifique chercheur spécialiste en écologie et environnement a déclaré à l'Indian Express de Bangalore que la condamnation a été une grande déception. "L'ordre a blessé la communauté scientifique mondiale. Justice est refusée aux scientifiques dont l'objectif était seulement de faire de la recherche. En revanche, si les scientifiques étaient libérés avec les spécimens qu'ils ont recueillis, leur savoir aurait été un grand atout pour les données concernant les régions du nord de l'Himalaya» ajouta Rajan Dharma.


Un homme arrêté à Ghoom avec des scarabées vivants sur lui



Darjeeling, 16 septembre : Arrestation d'un habitant de la subdivision de Kalimpang qui revendrait illégalement des spécimens vivants de scarabées.

Les gardes forestiers ont dit qu'ils avaient récupéré 19 scarabées sur M. Dilip Tamang habitant à 14km de la ville de Kalimpong.

Cette arrestation est la quatrième dans les collines de Darjeeling en un peu plus de dix ans ce qui montre que la région devient un pôle du trafic d'espèces sauvages.

Le cas le plus récent impliquait l'entomologiste tchèque renommé M. Petr Svacha et son compatriote M. Emil Kucera, reconnus coupables de collecte illégale d'insectes dans le parc national de Singalila. M. Svacha s'en sort avec une amende de 20.000 Roupies, M. Kucera a été condamné à trois ans de prison et à 60.000 Roupies d'amende.

M. Tamang, environ 30 ans, devait venir à Darjeeling aujourd'hui pour acheter des insectes.

"Nous avons eu des informations indiquant que l'échange devait avoir lieu à Ghoom aujourd'hui. Nous avons suivi une personne non identifiée censée vendre les coléoptères en direct. Nous avons également eu des informations sur M. Tamang. Les deux hommes sont entrés dans un petit restaurant à Sukhia à coté de la route», a déclaré M. Bhuwan Giri, agent de Senchel Orient.

M. Giri et deux agents, MM. Uttam Chandra Pradhan et Phurba Sherpa, ainsi qu'une poignée de gardes forestiers, ont perquisitionné le restaurant aux alentours de 10h mais le présumé revendeur de coléoptères a réussi à s'enfuir.

"Nous avons néanmoins trouvé 19 scarabées vivants dans un sac en plastique sur M.Tamang" a déclaré l'officier.

Au cours de l'interrogatoire, M. Tamang aurait dit avoir acheté ces insectes pour 3.000 Roupies. "Il a dit qu'il était là pour vendre ces coléoptères venant de Bhupal Thapa Simkona à 11 km de la ville de Darjeeling", a déclaré M. Giri.



M. Tamang a été condamné en vertu des articles 9, 48A, 49, 49 B (section 2), 39, 57 de la loi de 1972 sur la Protection de la Faune. Son crime est passible, selon l'article 51 de la loi, d'une peine de trois à sept ans de prison et d'une amende minimale de 10.000 Roupies.

M. Tamang a été placé en garde à vue par le magistrat en chef qui a rejeté sa demande de mise en liberté provisoire. "L'accusé a été remis en détention pour 14 jours. Les scarabées vivants ainsi que leur liste ont été présentés à la cour », a déclaré le procureur adjoint Me Govind Chhetri.

Les coléoptères seront envoyés à la "Zoological Survey of India" pour identification, ajouta Me Chhetri.

En 1996, un ressortissant japonais, M. Sunichi Kawamora, avait été arrêté avec des papillons et coléoptères dans les collines. M. Kawamora avait plaidé coupable et avait été relâché avec une amende. En 2005, environ 200 coléoptères ont été récupérés sur MM. Sarad Chhetri et Ram Prasad Chhetri.



C'est vrai ça, si ça avait été jugé en République Tchèque, je suis sûr que ça n'aurait été qu'une petite affaire,... enfin non, ça n'aurait même pas été une affaire, un peu comme dans les 3/4 des autres pays

Merci Citrouille.
Les traducteurs automatiques sont parfois très cons comme t'as pu le constater.


Les loups ne se dévorent pas entre eux.
Il y a une drogue dure qui est toujours légalement en circulation et qui bouzille bêtes et gens sur toute la terre, qui nous enlève tout futur à tous et partout : Le pouvoir et l'argent, le pouvoir de l'argent.

Comment peut-on faire profession de chercheur sur les lépidoptères, jurer la main sur le cœur que ce pillage est fait au nom de la Science alors que le butin est fait de coléoptères, alors qu'on exploite en même temps un site COMMERCIAL de vente d'insectes vivants ?

Au nom de quoi le fait de pondre un papier effectivement scientifique sur les lépidoptères donne-t-il le droit de piller les restes de la biodiversité terrestre pour en faire du fric, pour permettre à des gamins de faire joujou une quinzaine de jours, à la place de leurs Nitendo, avec une espèce en voie d'extinction, quand ce n'est pas contribuer à disséminer des espèces envahissantes ?

A part le fric récupéré par ces dealers, quel bénéfice pour la société et pour la terre dans ces manipulations ?
Y en a-t-il un ?



Le pouvoir et l'argent, le pouvoir de l'argent : Quand un diplomate défend des criminels il accrédite cette thèse, surtout quand il est d'un pays en guerre civile depuis des siècles, guerre civile qui, ces dernières années, nous a produit quelques superbes massacres et superbes monstres toujours en cavale aujourd'hui alors que ceux qui devraient les arrêter savent très bien où il sont.
La honte n'étouffe pas les diplomates, par déformation professionnelle.

Si je devais choisir, je préfèrerai être simple garde forestier anonyme plutôt que sommité entomologique.
Si je pouvais le choisir, je serai fier de l'être en Inde aujourd'hui.

Pourquoi n'y a-t-il pas de tels Rangers français ?
Où est-elle, notre Police Verte à nous ?

Te aroha ia rahi.

Czech forester flees without passport
OUR CORRESPONDENT

Cliquez pour voir le fichier joint
Petr Svacha and Emil Kucera (right)

Darjeeling, Oct. 27: The Czech national, who had been sentenced to three years of imprisonment for collecting beetles from a national park, has fled the country without his passport.

A court order prevents him from leaving even Darjeeling district till the case is disposed off. Emil Kucera, who was out on bail so that he could appeal to a higher court, told The Telegraph over the phone from the Czech Republic that the “absurdity” of the case had prompted him to flee.

“Yes, I am in the Czech Republic now,” the Czech forester said after he was tracked down on one of his close friend’s cellphone. “Why (I fled)…is an interesting question. There are no human rights there. The case was absurd. How could two people involved in the same case get two different judgments?”

Questions have arisen as how the Czech forester crossed the border as his passport is still in the court’s possession. There is a possibility that he had probably used the Nepal route, as the border there is porous. Earlier, it had come to light that he had used three different passports to enter India during his five visits between 1999 and 2008.

Along with entomologist Petr Svacha, Kucera had been arrested on June 22 for collecting beetles from Singalila National Park, about 90km from here, without valid documents. While Svacha was let off with a fine of Rs 20,000 and was described as a “victim of circumstances” by the chief judicial magistrate, Kucera was awarded three years imprisonment and a fine of Rs 60,000.

Kucera’s lawyer T.K. Pandit said he was unaware of the development. “If he has already left the country, it is most unfair. Two of my juniors who were his guarantors will now have to pay Rs 6,000 to the court as fine. They had last met Kucera on October 16….”

Vladislav Malý, the president of Czech Entomological Society, also emailed a letter to The Telegraph confirming that Kucera had reached Czech Republic (his exact location has not been revealed). A statement from Kucera, on the lines of what he said over the phone, has been attached to the mail. “With regard to the fact that I have had the feeling of not getting right for just court in Darjeeling I have decided to solve that difficult situation by my leaving. Nowadays I am in the Czech Republic (sic),” the statement reads.

Kucera has also apologised to the ministry of foreign affairs of his country and the Czech Embassy in India for the problems they might face because of his decision.

“He had appealed to the sessions court against the judgement of the CJM and his next date of hearing was scheduled for November 6…A warrant can be issued by the court and the help of Interpol could be taken to bring him back to India,” said Pandit.

Kucera and Svacha had shifted to a new hotel on October 12 after staying in another for three-and-a-half months. “They were on a daily rent of Rs 400. On October 21, Svacha left our hotel and the next day Kucera said he was going to Kurseong. He did not take any of his belongings (two bags) and we thought he would be return,” said a hotel employee.

The hotel will file a general dairy with the Sadar police station, stating that Kucera has not yet returned. Kucera had cleared his hotel bills till October 23.

Le forestier tchèque s'enfuit sans son passeport
NOTRE CORRESPONDANT


Petr Svacha et Emil Kucera (à droite)

Darjeeling, le 27 octobre : Le citoyen tchèque qui avait été condamné à trois ans de prison pour collecte de coléoptères dans un parc national s'est enfui du pays sans son passeport.

Une décision judiciaire l'empêche de quitter la zone même de Darjeeling avant que son cas ne soit réglé. Emil Kucera, qui a été libéré sous caution pour pouvoir faire appel auprès d'une juridiction plus haute, a dit au Télégraphe, par téléphone depuis la République tchèque, que "l'absurdité" de son cas l'avait incité à fuir.

"Oui, je suis en République tchèque maintenant," a dit le forestier tchèque après avoir été retrouvé via un téléphone portable de son ami proche. "Pourquoi (je me suis enfui) … est une question intéressante. Il n'y a aucun droit de l'homme là. Le cas était absurde. Comment deux personnes impliquées dans la même affaire pourraient obtenir deux sentences différentes ?"

Sur la question de savoir comment le forestier tchèque a traversé la frontière vu que son passeport est toujours en possession de la cour, il est probable qu'il soit passé par le Népal étant donné que cette frontière est poreuse. Au paravent, on s'était aperçu qu'il avait utilisé trois passeports différents pour entrer en Inde au cours de ses cinq dernières visites, entre 1999 et 2008.

Avec l'entomologiste Petr Svacha, Kucera avait été arrêté le 22 juin pour collecte sans documents valables de coléoptères du Parc national de Singalia, à 90km d'ici. Tandis que l'on a laissé Svacha partir avec une amende de 20.000 roupies et bénéficier de "circonstances atténuantes" par le procureur général, Kucera avait eu trois années de prison et une amende de 60.000 roupies.

L'avocat T.K de Kucera, Me Pandit s'est dit ignorant du développement de l'affaire. "S'il a déjà quitté le pays, c'est plus qu'injuste. Deux de mes enfants se sont portés garants de lui et devront maintenant payer à la cour 6.000 roupies d'amende. Ils avaient rencontré Kucera le 16 octobre pour la dernière fois."

Vladislav Malý, le président de Société Entomologique tchèque, a aussi envoyé par courrier électronique une lettre au Télégraphe confirmant que Kucera avait atteint la République tchèque (son emplacement exact n'a pas été révélé). Une déclaration de Kucera, confirmant ce qu'il a dit au téléphone, était jointe à ce courrier, dans laquelle on peut lire : "considérant le sentiment que j'ai eu de ne pas avoir reçu justice de la cour de Darjeeling, j'ai décidé de sortir de cette situation difficile par la fuite. à présent je suis en république tchèque."(sic)

Kucera a aussi fait des excuses au ministère des Affaires étrangères de son pays et l'Ambassade tchèque en Inde pour les problèmes auxquels ils pourraient avoir à faire face à cause de sa décision.

"Il avait fait appel en cassation contre le jugement du CJM et la date d'audition était prévue pour le 6 novembre ... A présent, une demande peut être émise par la cour pour demander à Interpol de le ramener en Inde," a dit Me Pandit.

Kucera et Svacha ont changé d'hôtel le 12 octobre après un séjour de trois mois et demi dans le premier. "Ils avaient une note quotidienne de 400 roupies. Le 21 octobre, Svacha a quitté notre hôtel et le jour suivant Kucera a dit qu'il allait à Kurseong. Il n'a pris aucune de ses affaires (deux sacs) et nous avons pensé qu'il reviendrait," a dit un salarié de l'hôtel.

L'hôtel déposera une main courante au commissariat de police de Sadar déclarant que Kucera n'est pas encore revenu. Kucera avait apuré ses factures d'hôtel jusqu'au 23 octobre.

Girlfriend link in Czech escape: Report
VIVEK CHHETRI

Darjeeling, Oct. 28: Emil Kucera had called up his girlfriend for one of his passports and some money before he crossed over to Nepal and fled to his country, the Czech Republic. The forester has said this in an interview to Czech Television, reports Aktualne, a Czech newspaper.

The Telegraph had yesterday reported that Kucera had used three passports to visit India five times between 1999 and 2008. Only one of them — No 35667512 — had been seized and is now with the chief judicial magistrate’s court in Darjeeling.

The Czech Ambassador in India, Hynek Kmonicek, told PTI that he received an e-mail from Kucera stating that he had left as “he had no other alternative but to reach his country”.

Kmonicek said it was absolutely Kucera's personal responsibility and the Czech embassy was ready to extend all possible help to India on this issue.

Kucera along with Petr Svacha, a Czech entomologist, had been arrested on June 22 for illegally collecting beetles and insects from Singalila National Park, about 90km from Darjeeling.

While both Svacha and Kucera were convicted, the entomologist was let off with a fine of Rs 20,000. Kucera was sentenced to three years imprisonment and a fine of Rs 60,000. However, the forester was given bail so that he could appeal against the judgment to a higher court, in this case the sessions court. The court of the chief judicial magistrate had, however, said Kucera could not leave Darjeeling district without its permission.

Yesterday, when contacted on his friend’s cellphone, Kucera had said he had already reached the Czech Republic, but had refused to divulge the details of how he made it there. He had said the “absurdity” of the case had prompted him to flee. “Why (I fled).is an interesting question. There are no human rights there. The case was absurd. How could two people involved in the same case get two different judgments?” Kucera had said. The Czech government has purportedly said he may not be extradited.

Aktualne has quoted a spokesperson of the Czech justice ministry, Zuzana Kuncová, who said: “Since the sentence has not yet taken effect, they cannot ask for his extradition.” The Czech foreign ministry does not expect that Kucera’s escape will harm the country’s relations with India, according to ministry spokeswoman Zuzana Opletalová.

“The Czech Republic cannot be held responsible for a decision of a single person, who was under heavy psychological pressure,” Opletalová added.

Taranga Pandit, Kucera’s defence lawyer, said the Czech embassy had faxed him a letter saying that Petr Svacha was ill in Delhi. “The fax, which arrived yesterday, authorised me to collect his passport from the court. There was no mention of Kucera’s escape,” said Pandit.

“The next date of hearing (on Kucera’s case) in the sessions court is November 6. In all likelihood, his bail will now be rejected,” he added.

Copine connexion dans l'évasion du Tchèque : Rapport
VIVEK CHHETRI

Darjeeling, 28 Oct. 2008: Emil Kucera avait appelé sa petite amie pour qu'elle lui passe l'un de ses passeports et de l'argent avant qu'il n'ait traversé au Népal et se soit enfui dans son pays, en République tchèque. Le forestier l'a dit au cours d'un entretien à la Télévision tchèque, annonce Aktualne, un journal tchèque.

Le Télégraphe avait annoncé hier que Kucera avait utilisé trois passeports pour visiter l'Inde cinq fois entre 1999 et 2008. L'un d'entre eux seulement - No 35667512 - avait été saisi et est maintenant au tribunal d'instance juridique en chef de Darjeeling.

L'Ambassadeur tchèque en Inde, M. Hynek Kmonicek, a déclaré au PTI qu'il avait reçu un courrier électronique de Kucera disant qu'il avait fui parce qu'"il n'avait aucune autre alternative à part atteindre son pays".

M. Kmonicek a dit que ceci relevait absolument de la responsabilité personnelle de M. Kucera et que l'ambassade tchèque était prête à apporter toute son aide possible à l'Inde sur cette question.

Kucera et Petr Svacha, un entomologiste tchèque, avaient été arrêtés le 22 juin pour collectes illégales de coléoptères et autres insectes dans le Parc national de Singalila, à 90km de Darjeeling.

Alors que et Svacha et Kucera ont été reconnus coupables, on a laissé l'entomologiste partir avec une amende de 20.000 roupies tandis que Kucera était condamné à un emprisonnement de trois ans et à une amende de 60.000 roupies. Cependant, on a permis au forestier de sortir sous caution pour qu'il puisse faire appel du jugement face à une cour plus haute, en l'occurrence la cour de cassation. La cour du magistrat juridique en chef avait, cependant, précisé que Kucera ne pouvait pas quitter la zone Darjeeling sans sa permission.

Hier, contacté sur le téléphone portable de son amie, Kucera avait dit qu'il avait déjà atteint la République tchèque mais avait refusé de divulguer les détails de sa fuite. Il avait dit que "l'absurdité" de son cas l'avait incité à fuir. "Pourquoi (je me suis enfui) est une question intéressante. Il n'y a aucun droit de l'homme dans cette histoire. Le cas était absurde. Comment deux personnes également impliquées pourraient obtenir deux condamnations différentes ?" avait dit Kucera. Le gouvernement tchèque a déclaré qu'il ne peut soi-disant pas être extradé.

Aktualne a cité un porte-parole du ministère de la Justice tchèque, M. Zuzana Kuncová, qui aurait déclaré : "puisque la sentence n'a pas encore pris effet, ils ne peuvent pas demander son extradition." Le ministère des Affaires Étrangères tchèque ne s'attend pas à ce que l'évasion de Kucera nuise aux relations du pays avec l'Inde, selon le porte-parole de ministère Zuzana Opletalová.

"La République tchèque ne peut pas être tenue responsable d'une décision d'une personne seule sous lourde pression psychologique," a ajouté M. Opletalová.

Me Taranga Pandit, l'avocat de la défense de Kucera, a dit que l'ambassade tchèque lui avait faxé une lettre disant que Petr Svacha était malade à Delhi. "Le fax, arrivé hier, m'autorisait à prendre son passeport à la cour. Il n'y avait aucune mention de l'évasion de Kucera," a dit Pandit.

"À la cour de cassation, la date prévue de la prochaine audition (sur le cas de Kucera) est le 6 novembre. En toute logique, son appel sera rejeté maintenant," a-t-il ajouté.

The Times of India, Kolkata
Thursday, October 30, 2008
HOW DID KUCERA GET A PASSPORT?
Czech govt may have helped convicted forester escape: Lawyers
Prithvijit Mitra | TNN

Cliquez pour voir le fichier joint
Emil Kucera (background) with the
Czech ambassador on the day of
his conviction

Emil Kucera, the Czech forester sentenced to three years' imprisonment for smuggling insects from Darjeeling, was assisted by his own government in fleeing from India, believe legal experts and forest officials.

Kucera's passport — along with that of his companion, scientist Petr Svacha's — are in the possession of the chief judicial magistrate's court in Darjeeling. He used another passport to sneak out of the country which must have been delivered to him while he was in Delhi recently, they suspect. "His escape proves beyond a shred of doubt that Kucera was guilty. We stand vindicated and it is now clear that they were part of a smuggling racket that operates in the North-East. It will be interesting to know the reaction of scientists who had called for their release," said a forest official.

The state forest department feels that the trial and conviction of the Czech duo will provide a fillip to investigations against insect smugglers in the region. "It has been going on for a long time. Unfortunately, these foreign nationals often have the support of their governments that makes it difficult for us and the police. Kucera's case is no longer in our jurisdiction. But we shall continue to keep a vigil against smuggling," added the official.

Svacha, who is now at a hospital in Delhi, was scheduled to appear in a Darjeeling court on October 31 to seek the return of his passport. And Kucera, who was out on bail after his conviction, was to appear in the same court on November 4.

Sheshmani Gurung, one of Kucera's defense counsels, claimed he had no idea how his client fled the country. He said he came to know about it from newspapers. "He had been in touch with me till recently. Kucera and Svacha had been changing hotels frequently. Kucera was jittery after his (jail) sentence and had been seeking help from the Czech embassy in New Delhi. The Czech ambassador had met them twice. So, it is quite possible that their government had a role to play in this. But I had no clue about their escape, nor did they inform me about their travel plans," said Gurung, adding that P K Pandit, another defense counsel, was in touch with them.

Meanwhile, police are waiting for the direction of the court. The option before them will be clear if the court issues a warrant against the two, said wildlife experts. "Police can then ask CBI to take up the matter with the central government. The latter can get in touch with the government of the Czech Republic with whom we have an extradition treaty. But it will depend largely on the Government of India," said Deepankar Ghosh, senior project coordinator, World Wildlife Fund (WWF).

Insects and medicinal plants worth millions of dollars in the international market are smuggled out of the North-East every year, added Ghosh. "There is a huge market for these in Tibet, China and several South-East Asian countries. We need to keep tabs on travel agents who know the whereabouts of foreign tourists. This case shows how serious the problem is and that things have already gone out of control. Several rare species of insects and herbs may already have been lost forever," said Ghosh.

Emil Kucera was convicted and sentenced to three years' imprisonment with a fine of Rs 60,000, while Svacha was asked to pay a fine of Rs 20,000 and released. The duo was arrested on June 22 from the Rimbick-Lodhama area of Singalila National Park, with more then 200 rare insects in their possession.

SUSPECT, CONVICT & FUGITIVE

JUNE 22: Czech forester Emil Kucera and entomologist Petr Svacha arrested from Singalila National Park with more then 200 rare insects in their possession.

JUL 15: Czech ambassador Hynek Kmonicer visits duo in jail, lobbies for their release.

JUL 23: Duo's bail denied again.

JUL 25: Kucera and Svacha granted interim bail.

AUG 22: Centre writes to state government, saying the Czech ambassador is pressing for the duo's release.

SEP 9: Kucera and Svacha found guilty of violating Wildlife Protection and Biodiversity Act

SEP 10: Kucera sentenced to three years in jail. Svacha let off with Rs 20,000 fine. Both told to submit their passports. Duo files an appeal.

OCT 15: Court orders Svacha's camera and passport returned.

OCT 21: Svacha tells hotel manager that he is going to Kurseong. Kucera follows the next day.

OCT 27: News breaks out that Kucera has escaped.

The Times of India, Calcutta
Mercredi 30 Octobre 2008.
COMMENT KUCERA A-T-IL OBTENU UN PASSEPORT ?
Le gouvernement tchèque a pu aider à l'évasion du forestier reconnu coupable : Avocats
Prithvijit Mitra | TNN


Emil Kucera (à l'arrière) avec
l'ambassadeur tchèque
le jour de sa condamnation.

Emil Kucera, le forestier tchèque condamné à trois ans de prison à Darjeeling pour contrebande d'insectes, a été aidé par son propre gouvernement dans sa fuite de l'Inde, à en croire des experts juridiques et des agents forestiers.

Le passeport de Kucera - et celui de son compagnon, le scientifique Petr Svacha - est toujours en possession du tribunal d'instance juridique en chef de Darjeeling. Ils le soupçonnent d'avoir utilisé un autre passeport pour se glisser hors du pays, passeport qui a du lui être remis alors qu'il était encore à Delhi. "Son évasion prouve sans conteste que Kucera était coupable. Nous en sommes convaincus à présent et il est clair qu'ils font partie d'un même réseau de contrebande qui opère dans le Nord-est. Il sera intéressant de connaître à présent la réaction des scientifiques ayant appelé à leur libération", a dit un agent forestier.

Le département forestier d'état estime que le procès et la condamnation du tandem tchèque vont donner un coup de fouet aux enquêtes contre des contrebandiers d'insectes dans la région. "Ça dure depuis trop longtemps. Malheureusement, ces ressortissants étrangers ont souvent l'appui de leurs gouvernements ce qui rend les choses difficiles pour nous et la police. Le cas de Kucera n'est plus dans notre juridiction mais nous resterons vigilants contre la contrebande," a ajouté le fonctionnaire.

Svacha, qui est actuellement dans un hôpital à Delhi, a été convoqué par la cour de Darjeeling le 31 octobre pour venir chercher son passeport. Kucera, qui a été libéré sous caution après sa condamnation, devait venir devant la même cour le 4 novembre.

Sheshmani Gurung, un des avocats de la défense de Kucera, a prétendu n'avoir aucune idée sur la façon dont son client s'est enfui du pays. Il a dit qu'il l'a appris par la presse. "Il était resté en contact avec moi jusqu'à récemment. Kucera et Svacha changeaient d'hôtel fréquemment. Kucera était nerveux après sa condamnation à de la prison et avait cherché de l'aide à l'ambassade tchèque de New Delhi. L'ambassadeur tchèque les avait rencontrés deux fois. Donc, il est tout à fait possible que leur gouvernement ait joué un rôle mais je n'ai eu aucun indice sur leur évasion, ils ne m'ont pas informé non plus que sur leurs plans de voyage", a dit Me Gurung, ajoutant que Me P K Pandit, un autre avocat de la défense, est resté en contact avec eux.

En attendant, la police attend les instructions de la cour. "Les choses seront claires si la cour émet un mandat contre les deux", ont dit des experts de la faune et de la flore. "La Police pourra alors demander au CBI de prendre en charge avec le gouvernement central. Ce dernier pourra se mettre en contact avec le gouvernement de la République tchèque avec qui nous avons un traité d'extradition mais ça dépendra en grande partie du Gouvernement de l'Inde", a dit M. Deepankar Ghosh, coordinateur en chef au World Wildlife Fund (WWF).

"Des insectes et des plantes médicinales valant des millions de dollars passent sur le marché international de la contrebande du Nord-est chaque année", ajoute M. Ghosh. "Il y a un marché énorme sur ceux du Tibet, de la Chine et de plusieurs pays du Sud-Est asiatique. Nous devons garder l'œil sur les agents de voyage qui savent où vont ces touristes étrangers. Ce cas montre à quel point le problème est sérieux et à quel point les choses sont déjà hors de contrôle. Plusieurs espèces d'insectes et de plantes rares peuvent déjà être définitivement perdues", ajoute M. Ghosh.

Emil Kucera a été reconnu coupable et condamné à trois ans de prison avec 60.000 roupies d'amende, tandis que Svacha a été condamné à une amende de 20.000 roupies puis libéré. Le tandem avait été arrêté le 22 juin dans le secteur de Rimbick-Lodhama du Parc national de Singalila, alors en possession de plus de 200 insectes rares.

SUSPECT, CONDAMNÉ et FUGITIF

• 22 JUIN : Le forestier tchèque Emil Kucera et l'entomologiste Petr Svacha sont arrêtés dans le Parc national de Singalila avec plus de 200 insectes rares en leur possession.
• 15 JUILLET : L'ambassadeur tchèque Hynek Kmonicer visite le tandem en prison, des groupes de pression se montent pour leur libération.
• 23 JUILLET : La demande de liberté sous caution du tandem est à nouveau rejetée.
• 25 JUILLET : Kucera et Svacha se voient accorder une liberté sous caution provisoire.
• 22 AOÛT : Le centre écrit une déclaration au gouvernement disant que l'ambassadeur tchèque appuie la demande de libération du tandem.
• 9 SEPTEMBRE : Kucera et Svacha sont reconnus coupables de violation de la loi sur la Protection de la Faune et de la Flore et de la loi sur la Biodiversité.
• 10 SEPTEMBRE : Kucera est condamné à trois ans dans prison. Svacha est laissé libre avec 20.000 roupies d'amende. Tous deux sont sommés de remettre leurs passeports. Le tandem dépose un recours en appel.
• 15 OCTOBRE : La cour décide de rendre son appareil photo et son passeport à Svacha.
• 21 OCTOBRE : Svacha dit au directeur d'hôtel qu'il va à Kurseong. Kucera le rejoint le jour suivant.
• 27 OCTOBRE : La nouvelle que Kucera s'est enfui est annoncée.

Czech entomologist’s passport still in judicial custody

DARJEELING, Oct. 31: The chief judicial magistrate court could not release Czech entomologist Mr Petr Svacha's passport from judicial custody today owing to the absence of the magistrate. The court has fixed 4 November as the next date for collection of the passport.
It may be mentioned that renowned scientist Mr Svacha had been arrested with Czech national Emil Kucera from Singalila National Park with more than 200 specimens of rare insects.
The CJM had found them guilty for violating Indian wildlife regulations. However, Mr Svacha had been acquitted of charges with a fine of Rs 20,000, while another scientist Kucera had been convicted and sentenced to three years’ imprisonment. The latter jumped bail and fled to the Czech Republic recently. The passports of both lay seized in judicial custody of the court and Mr Svacha was supposed to collect his passport today. However, the Czech embassy has informed the court today that he is now in New Delhi and was unable to be present in court due to health reasons. It has also requested the defence lawyer Mr Taranga Pandit to collect the passport on his behalf.
In Kucera's case, his appeal trial against the lower courts verdict is scheduled to start in the first week of November. n SNS

--------------------------------------

Le passeport de l'entomologiste tchèque toujours en garde juridique

DARJEELING, le 31 octobre : Le magistrat juridique en chef de la cour (CJM) n"a pas pu lever la garde juridique du passeport de l'entomologiste tchèque M. Petr Svacha, aujourd'hui en raison de l'absence du magistrat. La cour a fixé au 4 novembre la prochaine date de libération de ce passeport.
M. Svacha, scientifique de renom, avait été arrêté avec Emil Kucera, citoyen tchèque, au Parc national Singalila avec plus de 200 spécimens d'insectes rares.
Le CJM les avait jugés coupables de violer les lois indiennes sur la faune et la flore. Ainsi, M. Svacha avait été condamné à une amende de 20.000 roupies tandis que l'autre scientifique, M. Kucera, était condamné à 3 ans de prison. Ce dernier s'est récemment enfui en République tchèque, pendant sa liberté sous caution. Les passeports des deux avaient été mis sous garde juridique. M. Svacha devait reprendre le sien aujourd'hui mais l'ambassade tchèque a informé la cour qu'étant actuellement à New Delhi pour raison de santé Il ne pouvait s'y présenter. Elle a aussi demandé à l'avocat de la défense, Me. Taranga Pandit, de récupérer ce passeport en son nom.
Pour ce qui concerne le cas de Kucera, son procès en appel contre le verdict précédent est prévu pour la première semaine de novembre. n SNS

Il était à Juvisy, en septembre dernier.