Les dons : risques de pollution biologique, Faut-il durcir les règles du forum ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les dons : risques de pollution biologique, Faut-il durcir les règles du forum ? |
Thursday 29 May 2008 à 19:20
Message
#1
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 147 Inscrit: 01/11/2007 Lieu : Pirae - Tahiti - Polynésie Française Membre No.: 1 796 |
J'ai ouvert ce sujet pour faire suite à un début de discussion sur ce sujet intervenu sur ce post : http://www.acideformik.com/forums/index.ph...=7728&st=60
Le but du sujet est : compte tenu du risque que peut représenter les dons d'espèces (notamment par le fait que les fourmis peuvent être mal identifiées) faut-il durcir les règles du forum concernant les dons ? Je copie ci dessous le début de discussion de l'autre post : Par contre pour l'histoire des dons, je suis d'accord avec toi, c'est impossible à contrôler. Personnellement je suis contre ces dons, c'est également trop dangereux. Je suis donc pour que la loi interdise également ces dons et échange. Les fourmis, c'est trop dur à identifier, les gens ne savent pas forcement ce qu'ils font et peuvent arroser la france entière avec des gynes de fourmis d'argentine par exemple. Sortir une espèce pour la transporter à 1000 km de là c'est également trop risqué en terme d'impact écologique. Tout d'abord je pense que si nous tous sommes ici, c'est que nous partageons la même idée générale: nous ne voulons pas que les fourmis deviennent une marchandise. Deuxièmement, je pense qu'il serait bon d'élever le débat au-délà même de la notion de vente: "Ne pourrions-nous pas nous satisfaire des fourmis que l'on croise dans nos jardins ?" Je partage le même avis que toi wasmannia. Une catastrophe écologique, qu'elle soit gratuite ou payante, c'est une catastrophe écologique. Tout déplacement d'espèces vivantes, qu'il soit retribué ou non, comporte des risque et devrait être évité selon moi. Cependant c'est peut-être plan-plan mais je pense qu'il y a un équilibre à trouver... Ayant moi-même bénéficié d'un don il y a quelques temps, nous n'avons pas eu le sentiment de mettre en danger la myrmécofaune de ma région. Cékiki m'a gracieusement envoyé une gyne C.scutellaris, espèce endemique de mon jardin mais dont j'avais râté l'essaimage. Cela ne va pas plus loin: je pense qu'en posant des normes et en comptant sur la responsabilité des personnes, c'est possible. Plus j'écris plus je me dis: "arrêtes de rêver skan, le père noël n'existe pas..." car il y aura forçement des couacs: mauvaise identification, localisation de l'espèce très limite ou même un petit mensonge... "on a tellement envie de l'avoir cette espèce, c'est pas pour quelques km..." Bref. J'avoue que le contenu de "Pourquoi sommes-nous contre la vente" à propos des dons me convient pleinement ! Je pense que les conditions posées sont assez bonnes, il faut voir même à devenir un peu plus stricte car même si je me considère comme un éleveur plutôt "serieux", je n'accepterais pas de recevoir une espèce ne se trouvant pas sur mon territoire car tout simplement, les risques sont independants de ma volonté. Je me répète un peu, mais il m'apparaît de plus en plus que les fourmis de NOS jardins ont largement de quoi étancher notre soif de fourmis ! Pour prolonger sur la question des dons, Pour moi la vente et le don sont très liés. La vente représente deux dangers (hormis le problème éthique de faire du commerce avec des espèces sauvages): - prélèvement important de gynes/colonies dans la nature pour les commercialiser et donc impact sur le milieu concerné. - exportation d'espèces hors de leur milieu (biome) d'origine avec les risques que ca présente qui ont déjà été exposés. Pour les dons, les problèmes sont exactement les mêmes, hormis les prélèvement dans la nature, qu'on peut considérer comme très inférieur par rapport à la vente. Cependant, le problème de dispersion des espèces reste bien réel. D'où mon avis pour interdire voire encadrer très strictement les dons ! Vous allez me dire si je me trompe : AF encadre en partie les dons, on ne donne qu'aux éleveurs "de confiance" qui ont montré pâte blanche. Par contre QUI A LE DROIT DE FAIRE DES DONS SUR CE FORUM ?? Tout le monde !! Un novice total peut faire des dons de gynes qu'il a trouvé, identifié plus ou moins, et il peut arroser la France entière. Pour moi c'est une menace très importante tant la confusion entre les espèces est facile. Je propose que seul les membres "approuvés" puissent proposer des dons. Par membres "approuvés", j'entends un membre qui ferait la demande à un "comité d'expert" du forum pour devenir donateur. Le "comité d'expert" aurait pour rôle de faire passer des tests à ce membre (QCM, identification d'échantillons transmis par la poste,...etc) et de la valider ou non. Désolé si ca parait procédurier (déformation professionnelle, dans mon boulot (transport aérien) , les règles , procédures, traçabilité sont omniprésentes) mais je pense que la multiplication des étapes de test est importante. Pour Was.Auro, j'avoue que je suis un peu mitigé sur ton avis des dons, il y a quand même plus de suivi, plus de motivation (envoyer tube+timbre), plus de sélection (un seul don) avec la possibilité de refuser du donnateur. Il me semble d'ailleurs que tout le monde n'a pas la possibilité de faire du don, même si c'est plus ou moins clair, un débutant qui n'y connait rien, ne va pas se mettre à donner des Lasius sp. Ensuite, il y a toujours des risques c'est sur. Le trou du gruyère est moins large avec les dons qu'avec la vente je pense... Enfin bref, là de toute façon, il me semble que c'est plus facile à décider au niveau d'AcideFormik, et que les Admins/modos sauront prendre les bonnes décisions, puisque pas motivé par le rentabilité, étant donné qu'il n'y en a pas, et que c'est plutôt un investissement de temps etc... Si tes suppositions s'avèrent exactes alors autant pour moi, je n'ai pas réussi à trouver cette information. Dans la section "DON" le post qui établit les règles des dons ne comporte pas de restriction au niveau des donateurs. Je ne remets pas en cause la motivation et l'investissement des donateurs, mais leur possible manque d'expertise dans l'identification des fourmis qu'ils vont envoyer. D'où mon idée d'une cooptation par les membres érudits en identification du forum pour introniser de nouveaux donateurs. Je suis d'accord avec Was.auro sur le fait que n'importe qui peut faire des dons de Lasius sp. Il y a même peut-être plus de risques avec les Lasius qu'avec les autres (identification difficile et adaptation possible sur tout le territoire). Faudra splitter le sujet et faire une discussion sur les dons à part. y a quand même un post ou les gens s'auto-désignent pour ramasser certaines espèces en vu des dons futur. L'idée pourrait possiblement être valable pour les membres en France, mais comment faire pour les personnes qui, comme moi, sont hors de France ?
Pour les membres d'autres pays d'Europe, j'imagine que cela pourrais encore être possible, mais pour les membres du Québec ? On a pas les mêmes espèces en générale et donc, cette méthode ne serait pas super pratique à mon sens. Il faudrait donc simplement dire que les membres du Québec ne peuvent faire des dons ici j'ai bien l'impression. Remarque, cela ne changerait pas grand chose, ici, on se contacte surtout par courriel, mais bon, il faut y songer. -------------------- ATTENTION :
L'élevage d'espèces considérées comme invasives est strictement INTERDIT et présente de grands dangers pour l'environnement. Mes élevages sont des cas particuliers dans un contexte particulier (milieu insulaire tropical fortement, et de longue date, colonisés par des espèces invasives). |
|
|
Friday 30 May 2008 à 11:26
Message
#2
|
|
(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥ Groupe: Modérateurs Messages: 6 121 Inscrit: 17/08/2005 Lieu : Australie Membre No.: 284 |
CITATION je voulais juste dire que si les dons sont supprimé de ce forum ; je pense pour ma part que nous favoriserons les achats de gyne ou de colonie voir meme le pillage ... c'est faux, tout les gens qui étaient présent il y a 3-4 ans pourront te le dire ce sont les dons, la vente ... qui ont crées le besoin. Si les sites de vente n'avaient pas existé, il y aurait beaucoup moins d'engouement... il serait intéressant de regarder à ce propos le nombre de francais qui élevaient des fourmis en amateur, il y a 10 ans avant la mode fourmis : une 50 aine peut-être? CITATION je suis pour les dons , mais peu etre moins , a des gens active dans le forum , fait part des personne qui peuvent ( et qui le font déja ) correctement ... à l'heure actuelle les dons profitent surtout aux nouveaux membres. dans la mesure ou un membre actif quelque soit la région ou il habite, peut facilement trouver des reines de 4-5 espèces dans sa région De toute façon la précipitation n'est pas compatible avec l'élevage de fourmis. Vouloir tout tout de suite, c'est surement s'attendre à un échec en fourmis. Ici tout est affaire de patience. Pour preuve le taux d'échec hallucinant chez les nouveaux débutants, alors que l'élevage de fourmis est sommes toutes très facile. En ce qui concerne Benoit, il faut avouer qu'il y avait une certaine incohérence entre nos dons et la présence de son article en page d'accueil du site |
|
|
Friday 30 May 2008 à 12:29
Message
#3
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 111 Inscrit: 26/04/2008 Lieu : Epone (78) Membre No.: 2 086 |
c'est faux, tout les gens qui étaient présent il y a 3-4 ans pourront te le dire ce sont les dons, la vente ... qui ont crées le besoin. Si les sites de vente n'avaient pas existé, il y aurait beaucoup moins d'engouement... il serait intéressant de regarder à ce propos le nombre de francais qui élevaient des fourmis en amateur, il y a 10 ans avant la mode fourmis : une 50 aine peut-être? Je n'étais pas là il y a 4 ans mais je ne pense pas que ce qui s'applique aux tv à écran plat peut l'être à l'élevage des fourmis. Les "boutiques" sont apparues en réponse à un engouement et pas l'inverse, ne serait-ce que parcequ'il manque une véritable puissance marketing dans ce domaine pour cela. Les livres de Werber (désolé pour l'othographe) ne me paraissent pas suffire. Ce sont les jeunes parents trentenaires dont je fais partie qui ont mis dans l'air du temps des jeux et des activités qu'ils avaient petits, dans l'idée de les transmettre à leurs mômes mais en béneficiant de plus de moyens, notamment parce que leurs propres parents eux n'y étaient pas sensibles. C'est générationnel, comme tout ce qui touche à la culture et le loisir dans cette génération. Dans les écoles et les familles on élève des papillons, des coccinnelles, parfois de tétards et par ignorance on y assimile les fourmis. tout ceci s'achète ou se prélève (ou se pille). Supprimer les dons c'est pour moi supprimer un accompagnement possible de projets qui suivront malgré tout leur cours. Ce sera avec ou sans vous ! Et il vaut mieux avec il me semble. La forme de cet accompagnement est certainement à mieux définir à présent, tout comme il faut certainement limiter le type d'espèce, le profil des donateurs, voir des receveurs. Mais supprimer les dons c'est de façon évidente encourager la vente et le pillage et c'est laisser les débutants gérer leur petites affaires bon gré mal gré et tant pis. C'est mon opinion et je la partage (avec moi même déjà). Bonne journée. Zana -------------------- Aujourd'hui est un cadeau formidable, c'est pourquoi on l'appelle présent - Maitre Oogway (kung fu Panda)
|
|
|
Version bas débit |