Qu'est-ce que c'est? [Diptère parasite], âmes sensibles s'abstenir de regarder |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Qu'est-ce que c'est? [Diptère parasite], âmes sensibles s'abstenir de regarder |
Saturday 29 March 2008 à 15:49
Message
#41
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
Ça ressemble quand même pas mal a une vulgaire mouche domestique(genre Musca)...
Donc en l'absence d'orifice de sorti repérer sur ton cadavre de gyne (je t'ais déjà poser la question..)... Il est fort probable aussi qu'un œuf ait été pondu par une mouche sur le coton, dans le tube ou sur un morceaux de nourriture donner. -------------------- |
|
|
Saturday 29 March 2008 à 17:49
Message
#42
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 256 Inscrit: 06/05/2007 Lieu : Québec Membre No.: 1 375 |
Même les fourmis ne sont pas épargnées par les goa'ulds
-------------------- Un forum pour les éleveurs du Québec! : ici
|
|
|
Saturday 29 March 2008 à 18:14
Message
#43
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 486 Inscrit: 29/06/2005 Lieu : Busque, Tarn(81) Membre No.: 246 |
CITATION Ça ressemble quand même pas mal a une vulgaire mouche domestique(genre Musca)... Je connais rien aux mouches (sauf un peut les drosophiles, cours de svt oblige^^) mais c'est aussi l'impression que ça m'a fait. CITATION Même les fourmis ne sont pas épargnées par les goa'ulds |
|
|
Saturday 29 March 2008 à 21:36
Message
#44
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 599 Inscrit: 04/09/2006 Lieu : Nice, Alpes-Maritimes Membre No.: 625 |
CITATION Donc en l'absence d'orifice de sorti repérer sur ton cadavre de gyne (je t'ais déjà poser la question..)... Il est fort probable aussi qu'un œuf ait été pondu par une mouche sur le coton, dans le tube ou sur un morceaux de nourriture donner. Merci pour les nouvelles. Noar, je ne pense pas que l'asticot qui a parasité cette gyne soit un peu le fruit du hazard, à mon avis ça doit plutôt être un parasite spécifique. Mais bien sûr je ne suis pas spécialiste ! |
|
|
Saturday 29 March 2008 à 21:55
Message
#45
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 256 Inscrit: 06/05/2007 Lieu : Québec Membre No.: 1 375 |
et dans mon cas je n'avais pas donner de nourriture à la gyne de plus c'est peu probable qu'une mouche ai pondu sur un des cotons ou dans le tube
Donc pour le moment soit la gyne à été piquée et les oeufs ont été déposées à l'intérieur de cette façon ou elle aurait absorbé de la nourriture avec des oeufs dans le nid avant l'esseimage mais là encore c'est peu probable car vu la taille de l'œsophage des fourmis il faudrait que les oeuf soit sacrément petits. -------------------- Un forum pour les éleveurs du Québec! : ici
|
|
|
Saturday 29 March 2008 à 22:07
Message
#46
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
Haaaaa je sais, c'est dur de reste objectif, mais il faut savoir prendre assez de recule pour ne pas conclure sur n'importe quoi, n'importe comment. (Attention, moi je suis sur de rien au sujet de cette mouche.)
-------------------- |
|
|
Sunday 30 March 2008 à 00:08
Message
#47
|
|
Major Groupe: Membres Messages: 1 660 Inscrit: 06/04/2005 Lieu : Québec (Québec) Membre No.: 203 |
Comme ma gyne n'a pas été nourrit depuis son arrivé dans le tube et que les tubes sont dans une boite ou les mouches ne peuvent entrer (sauf quand j'ouvre la boite et encore...) il est probable que les oeufs ont été 'fixé' avant la capture. Donc un peu après le vol nuptial ou avant.
Plus de nouvelles dès que j'en ais. -------------------- |
|
|
Sunday 30 March 2008 à 00:25
Message
#48
|
|
Fourminator Groupe: Contributeurs Messages: 1 929 Inscrit: 26/08/2005 Lieu : ile de france - 92 clichy Membre No.: 308 |
Et le coton que tu as utilisé pour la réserve et boucher le tube...
-------------------- |
|
|
Sunday 30 March 2008 à 16:45
Message
#49
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 256 Inscrit: 06/05/2007 Lieu : Québec Membre No.: 1 375 |
houla noar12
selon moi elles se font "piquer" durant l'esseimage, à ce moments les mouches serrait à l'affut de reines fécondées et sans la protection des ouvrières autour du nid -------------------- Un forum pour les éleveurs du Québec! : ici
|
|
|
Sunday 30 March 2008 à 17:30
Message
#50
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 18 Inscrit: 30/03/2008 Lieu : Mennecy, 91, France, Essone, Ile de France Membre No.: 2 007 |
Bizarre , mais très intéressant j'ai hâte de savoir se qui va en sortir !
-------------------- - - > Nicolas.
|
|
|
Sunday 30 March 2008 à 17:35
Message
#51
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 333 Inscrit: 16/03/2005 Lieu : Montesson (78) Membre No.: 189 |
|
|
|
Sunday 30 March 2008 à 17:37
Message
#52
|
|
Oeuf Groupe: Néo-inscrit Messages: 18 Inscrit: 30/03/2008 Lieu : Mennecy, 91, France, Essone, Ile de France Membre No.: 2 007 |
Oui je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs page désolé... Je suis nouveau....
-------------------- - - > Nicolas.
|
|
|
Sunday 30 March 2008 à 20:14
Message
#53
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 486 Inscrit: 29/06/2005 Lieu : Busque, Tarn(81) Membre No.: 246 |
Pour noar12, un détail me chatouille: la reine de Kaleph n'est pas la seule à avoir eu ce genre de "problème", vu que celle de Charles Darkwind aussi... Donc, à moins qu'il existe une/des espèces de mouches de l'autre côté de l'atlantique qui pondent dans les cotons, et que ce soit
CITATION le fruit du hazard , ça reste toujours possible que ce soit un parasite, non? Visiblement, le cycle a été deux fois effectué dans les mêmes conditions: une gyne meurt en laissant place à un cocon, donnant naissance par lasuite (en tout cas pour celui de Kaleeph) à une mouche... Ca serait bien de savoir si la reine de Kaleph et celle de Charles Darkwind sont de la même espèce ou d'espèces proches . J'y connaît vraiment queudalle en mouches et en parasites : ceux-ci s'attaquent-ils à une espèce bien spécifique, à des espèces proches, ou bien c'est un peu "à la wanegain" ? En tout cas, si c'est le cas, et si les deux gynes sont d'espèces identiques, ça ferait peut-être avancer les choses, non ? Encore une fois, ce ne sont que des suppositions, je ne sais rien ou presque au sujet des mouches .Bonne soirée |
|
|
Monday 31 March 2008 à 13:20
Message
#54
|
|
Major Groupe: Membres Messages: 1 660 Inscrit: 06/04/2005 Lieu : Québec (Québec) Membre No.: 203 |
Mes coton pour les tubes sont dans l'emballage d'origine, un sac de plastique fermé, dans une armoire fermé.
Aussi, j'ai eu ce type de parasitage à plusieurs reprises depuis 2005. La seule différence, c'est que les autres fois, j'avais simplement mis le tout à la poubelle. Je vais tenter de faire identifier la bestiole par André Francoeur, on verra bien. -------------------- |
|
|
Tuesday 01 April 2008 à 02:39
Message
#55
|
|
Média Groupe: Exposants Acideformik Messages: 703 Inscrit: 06/05/2006 Lieu : Toulouse Membre No.: 518 |
Les Tachinidae sont une famille de mouches de morphologie assez banale (parfois colorées parfois non), toujours parasitoïdes d'autres arthropodes.
Bien que les foumis ne soient pas des hôtes très courants (le plus souvent c'est les lépidoptères et coléoptères), j'ai trouvé mention de ceci à propos des fourmi Lasius niger et L. neoniger sur le nouveau continent : CITATION Often parasitized on by the fly Strongygaster (formerly Tamiclea) globula (the fly’s larva develops inside her and the Queen cares for the fly’s pupa and dies after the adult fly leaves the nest after eclosing). The parasitized queen doesn’t lay any eggs of her own but her behaviour is not otherwise affected (Wilson and Hoelldobler, 1990, pg. 489) source => Souvent parasitée par la mouche Strongylogaster (anciennement Tamiclea) globula (l'asticot se développe à l'intérieur de la reine, puis la reine s'occupe de la pupe et meurt après que l'adulte s'échappe du nid après éclosion). La reine parasitée ne pond pas, mais son comportement n'est pas autrement affecté. ça me semble une piste intéressante, d'autant plus que ton expérience comme cet article suggèrent que le parasitisme est fréquent. La probabilité que ce soit cette espèce est donc forte Et ça permet de donner un nouvel exemple de danger du transfert de gyne entre continents : même si l'espèce est présente des deux cotés de l'océan (L. niger), l'introduction d'un tel parasite accidentellement avec des gynes pourrait grandement perturber les écosystèmes européens. |
|
|
Tuesday 01 April 2008 à 13:03
Message
#56
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 256 Inscrit: 06/05/2007 Lieu : Québec Membre No.: 1 375 |
Belle découverte
mais après une petite recherche voici une photo(la seule) que j'ai trouvé de Strongylogaster globula source je comprend pas l'allemand mais il semble qu'il est question Strongylogaster globula et l'image ne ressemble pas trop aux nôtres. Peut être aussi que les informations ne sont pas sures. Mais peut-être que quelqun a enlever les larves de la gyne avant la formation de la pupe mais là encore sa pose problème car chez moi et Khaleph et n'y avait qu'une seul pupe par gyne(vu sa taille). -------------------- Un forum pour les éleveurs du Québec! : ici
|
|
|
Tuesday 01 April 2008 à 14:21
Message
#57
|
|
Ouvrière Groupe: Membres Messages: 345 Inscrit: 14/11/2006 Membre No.: 717 |
La larve se developpe dans le gastre de la gyne
comment fait-elle pour vivre en ayant un truc pareil dans le gastre |
|
|
Tuesday 01 April 2008 à 17:06
Message
#58
|
|
Nymphe Groupe: Néo-inscrit Messages: 79 Inscrit: 18/02/2008 Lieu : 94,val de marne Membre No.: 1 942 |
ouais et en plus ça ecrase les organes et tout
|
|
|
Wednesday 02 April 2008 à 13:47
Message
#59
|
|
Gyne womanizer® Groupe: Partenaires Messages: 13 518 Inscrit: 23/10/2004 Lieu : Australie Membre No.: 12 |
Super Khaleph
J'espère que Monsieur Francoeur pourra nous aiguiller car je ne la voyais pas comme ça cette mouche. Effectivement c'est assez surprenant il faudrait aussi regarder attentivement les gynes mortes sous bino pour voir ou est sortie cette larve. -------------------- => email : k2rantitache "at" acideformik.com
|
|
|
Thursday 03 April 2008 à 17:08
Message
#60
|
|
Cocon Groupe: Membres Messages: 140 Inscrit: 04/01/2008 Lieu : Nice Membre No.: 1 882 |
Lut"
Je viens de regarder plus attentivement les photos de la mouche en question et de la nymphe sortie de vos gynes et tout cela ressemble fort aux Musca domestica , dont les larves servent à pêcher et a nourrir les L1 de mantes . Ce ne doit pas être cette espèce mais ce doit être une mouche du genre Musca . A+ -------------------- |
|
|
Version bas débit |