Identification d'une reine cantalienne, (qui brille !) |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Merci de lire ce sujet épinglé
http://www.acideformik.com/forums/index.php?showtopic=7715
et donc d'utiliser le formulaire d'identification mise à votre disposition.
Identification d'une reine cantalienne, (qui brille !) |
Tuesday 03 September 2019 à 11:15
Message
#1
|
|
Oeuf Groupe: Nouveau Membre Messages: 16 Inscrit: 03/09/2019 Membre No.: 73 420 |
Bonjour,
Je me permets donc de vous solliciter, après avoir consulté des clés d'identification, tout en vous avouant que je ne suis pas très à l'aise avec cela encore (mais je m'améliore !). Je l'ai trouvée dans les conditions suivantes : Entrain de boire une bière (blanche) sur la terrasse d'un restaurant de Murat (Cantal), un insecte (noir) m'est tombé sur la main. Constatant que c'était une reine possiblement fécondée car sans ailes, je l'ai embarquée dans une boite à allumettes (verte). Je pensais à une Lasius, mais... Laquelle ? Et est-ce bien le cas ? J'ai déjà une fondation de Lasius sp. (probablement niger) mais ici, la reine a la particularité de briller. Pas juste un peu, il y a comme un effet miroir sur le gastre. Sinon, la taille est similaire. Depuis, elle est en tube. Aucune ponte. Je crois savoir qu'il existe des Lasius à fondation dépendante ou esclavagistes, donc je me questionne sur l'identité de cette fourmi. Quelques photos (mais j'ai fait comme j'ai pu, j'espère que cela ira !). Je vous remercie d'avance ! Amicalement, Bubu |
|
|
Wednesday 04 September 2019 à 12:59
Message
#2
|
|
Nymphe Groupe: Membres Messages: 59 Inscrit: 07/06/2008 Lieu : Libourne, Gironde 33 Membre No.: 2 200 |
Bonjour à tous,
merci pour ce sujet. Au delà de l'intérêt de l'identification, cela m'a permis de découvrir ce microscope digital USB. J'en ai commandé un hier soir pour 23 euros, il grossit jusqu'à 1600X. Je vais enfin pouvoir identifier mes gynes... probablement Tapinoma sp et Myrmica sp. Je vais bien rigoler s'il s'agit de tout autre chose en les regardant de plus près. C'est impossible de les identifier avec des photos prises avec le téléphone. Pour l'identification de cette Formica, en regardant les espèces identifiées sur AntArea dans le Cantal et repris dans l'INPN on peut supposer que ce n'est pas F. gagates, elle n'y a pas encore été identifiée. Les plus souvent retrouvées sont F. lemani et sanguinea, puis picea, rufibarbis, cunicularia, pratensis, fusca, rufa et pressilabris. Il y en a beaucoup, ça n'aide pas vraiment. Je m'arrête ici au niveau de l'identification : on voit clairement sur vos photos les trois points sur son front donc ce n'est pas F. gagates ni F. picea. La suite est plus incertaine, le thorax est bien noir, donc on élimine F. cunicularia. Le pronotum à l'air bien luisant donc on élimine F. fusca. Si elle n'a pas de poil au menton (gula glabre) s'est une F. lemani. Les Formica de la suite de la clé n'ont pas été identifiées dans le Cantal. F. rufa et pratensis sont bicolores. Je vote pour F. lemani. Si un expert passe par ici, qu'il nous éclaire! |
|
|
Version bas débit |