Quel Bridge ?, ...ou objectif macro ? Options

[Nolan]

Pardon Monsieur le puriste
Bon je vois avec mon cousin qui passe a Hong Kong le 8 mai, il me tient au jus pour les prix. Hugo tu sais peut etre si les prix sont intéressant labas ?

[hugo]

bien sur c'est moins cher qu'en France, si tente qu'il ne se fasse pas taxe a l'aeroport.
Mais c'est assortit d'un certains nombre d'inconvenient qui ont ete resume par K2R dans un topic..

[Nolan]

J'ai testé le panasonic fz28, belle bête.
Le seul souci, c'est qu'en macro on est obligé d'être collé au sujet pour avoir quelque chose de bien, c'est de la proxi photo quoi... Si on zoom, on est obligé de prendre plus de distance et donc ça sert a rien...
Est-ce que le fait d'ajouter une bonnette raynox règle le problème ? Peut on se mettre plus loin du sujet avec cet équipement ? Histoire de pas se prendre de l'acide dans l'oeil quand on photographie des Formica

[Tibo]

Non, je dirais que la bonnette te permettra de te rapprocher encore plus et donc d'avoir un sujet encore plus gros.
Donc ça n'arrange pas tes affaires ... de plus, plus le sujet est proche de la lentille et moins le flash interne est utilisable (l'objectif faisant ombre)

[Nolan]

Alors comment se débrouille les utilisateur de bridge ?
Quand je me mets a 1mètre de distance, avec un zoom qui va bien, je discerne une fourmis, certes mais je suis loin de la photo macro...
Qu'est ce qui cloche ?

[cékiki]

la bonnette il me semble qu'on ne peut zoomer que x5 ou x6. Sans coller au sujet.
Avec le 50 mm on est plus près.
Règle avec un mode manuel ( A) en retirant la mise au point automatique ( MF sur l'objectif) . Sans cela point de salut .

[sipatte]

De la macro à 1 mètre de distance : impossible sans un objectif macro au moins 105mm (sur reflex)
Ou alors c'est flou

PS : Pour pas prendre de jet d'acide, faut fermer un oeil

[Nolan]

Donc avec un bridge on est forcement collé au sujet ? Quand je dis collé j'étais a 1cm.
D'après toi Cékiki la bonnette arrange quand même les choses ? Quelle distance de map puis je espérer ?

[sipatte]

Moi c'est plutôt 2-3cm mini avec mon 50mm inversé.

[Nolan]

Avec la bonnette je devrais pouvoir m'éloigner un peu plus tout en gardant un zoom suffisant pour faire de la macro ? Ou faut se contenter de quelques centimètre avant d'avoir une image trop éloignée ou qui n'est plus vraiment macro ?

[sipatte]

Oui la distance de mise au point est plus éloignée avec les bonnettes.
Comparatif 50mm inversé/bonnette
(y en a d'autres)

[Nolan]

Super Sipatte !!
Merci beaucoup
Penses tu que le kit comportant les bonnettes x6, x12 et x24 soit utile ou la bonnette x6 (dcr 250) seule suffit ?

[sipatte]

Ca dépend encore de ce que tu veux faire.
Pour photographier les poils d'un scape d'une petite Lasius, le x6 risque de pas être suffisant.
Mais pour faire des photos dans la nature, la bonnette sera plus pratique et adaptée.
Encore qu'on s'y fait au 50mm inversé sur le terrain.

[bn21]

Je trouve ça dingue !

On pourrait s'en tirer pour combien, 350€ environ ?

Les bonnettes sont adaptables sur des reflex ? Mêmes résultats qu'avec les bridges ?

Je suis avec intérêt cette discussion, merci à vous

[sipatte]

A la base, je pense que les bonnettes sont plutôt faites pour les reflex que pour les bridges.

Autre solution si vous hésitez dans le choix : achetez les deux
Ils serviront, sur votre bridge ou vos futurs reflex

[Nolan]

Apparemment il faut quand même des objo bien spécifique pour que ça rende quelque chose...
La, je connais pas exactement les prix a Hong Kong, mais si le Pana vaut vers les 200 euros et que ça passe sans problème a la douane je taperais dans les 260 euros bonnette+bridge.

[Piero37]

J'ai acheter un panasonic Fz28, pour l'instant je n'ai pas de bonnette, mais j'obtient de bon résultat sur ma gyne. Par contre sur du "vivant" (la gyne n'est pas crevée, mais elle bouge que les antennes) c'est catastrophique, j'espère que ça ira mieux avec la bonnette.
Sinon il fait de magnifiques photos de paysage, portrait...

[noar12]

De la macro a un 1 mètre, peu importe le matériel, ça vas dur dur , impossible même (enfin pour nos rapport sup ou egal a 1:1). La macro c'est collé au sujet! pour le flash il te faut un bouteille blanche (exple: eau déminéralisée) pour conduire le flux de lumière ou tu le veux, devant ton objectif et pour le diffuser.

Pour le principal défaut du bridge, de mon point vue, c'est le retard au déclenchement! Lorsqu'on appuie sur le bouton de déclenchement il y a un temps de retard d'une 1/2, voir même une seconde avant que l'appareil prenne la photo.....
Et ça c'est la source de déchets la plus importante pour moi, surtout sur le terrain.
Avec un bridge j'avais une ou deux photo sur 100 de bien, et il fallait que j'anticipe ça dans chaque photo.... la galère!
Avec le réflex se problème disparait(c'est qui rate les photo la ,en revanche on gagne en réglage ), et c'est ce qui me semble vraiment être l'énorme avantage du reflex.

Alors c'est un peu plus cher a l'achat, et encore faut voir ca duré de vie face a un bridge.....
Et puis il y a l'occasion peut être pas pour le boitier(qu'on trouve de super promo, parfois sur le net), mes pour les objectifs ..

[bn21]

Toudoum...

Je commence à être assez intéressé par un petit reflex. J'ai pas un gros budget et j'ai pas mal d'autre investissements en tête (permis, téléphone, voiture...)

Peut être un reflex d'entrée de gamme, genre Nikon D60.

J'y réfléchis, mais si vous avez des conseils...

Bastien.

[Nolan]

Ce qui me fait hésiter pour le reflex en plus du budget c'est le poid de la chose
Je pense m'acheter un bridge pour 2 ou 3 ans puis par la suite investir dans du vrai matos.