Anatomie d'une fourmi Options

[hugo]

Je fais une page d'anat tranquillement
photos Cékiki
(police calibri si vous complétez)


I) Les parties du corps

Attention, l'abdomen n'est pas un synonyme du gastre (merci Benoit). Pour être juste, on peut appeler metasoma l'ensemble pétiole + gastre, tandis que le thorax + l'article 1 de l'abdomen constitue le mesosoma.


d'après Roberto Keller, http://roberto.kellerperez.com/2009/02/hom...weekly-tagmata/


II) La tête et les appendices céphaliques



Pour certaines dichotomie, il est important de noter si le clypéus est incisé (Formica sanguinea, Camponotus fallax, Tapinoma erraticum et T.nigerrimum)


Déceler si le clypéus est caréné trouve son intérêt dans la détermination de Camponotus, dont voici 2 exemples.


Les mandibules en forme de sabre présentent chez les espèces esclavagiste comme Polyergus rufescens, à ne pas confondre avec les mandibules à dents plus courantes. Empêchent ces espèces de fourmis de se nourrir par elle même.







L'antenne

Compter les segments antennaires est une difficulté lors de l'identification, souvent contourné par des raccourcis par l'expérience. Sans prendre de photo, bon courage...
Attention de noter si l'auteur, prend en compte le scape ou pas, dans le total des articles antennaires, cela est source de confusions.


Exemple chez Leptothorax, Temnothorax et Solenopsis :





II) Le thorax
(au sens vulgaire en comprenant le 1er article de l'abdomen)

Chez une ouvrière de Formica


Le propodeum est souvent ornementé d'épines propodéales chez les Myrmicinae. Leur longueur et leur forme, nous renseigne souvent rapidement sur le genre.

Le cas des sexués

Du fait des puissants muscles ailaires, le mesonotum prend une place bien plus importante sur le thorax et on distingue dans celui ci : le prescutum, le scutum et le scutellum.
Egalement le metapleure est divisé en anepisternum et katepisternum.


Apparaissent, seulement chez certains espèces, la ligne parapsidiale, qui reflète le volume des muscles sous-jaccents, ainsi que le notaulus, rarement visible
ici chez un mâle Pheidole pallidula:



Difficile à voir chez beaucoup d'espèce, l'orifice respiratoire et la glande metapleurale à fonction fongicide et antibiotique du thorax (cf Cékiki)


Notons quelques scultpure du thorax.



III) Les pattes

Celles ci ne présentent pas un intérêt taxonomique très important. Sont parfois à noter, leur coloration et l'aspect de l'éperon tibial à fonction de nettoyage.



IV) Le pétiole

Repérer si il y a précense d'un post-pétiole est primordial. Il permet de séparer les 2 grandes sous-familles que sont les Formicinae (à gauche) des Myrmicinae (droite).
La description des expansions ventrales chez certaines Myrmicinae me laisse souvent perplexe... je complèterais .



V) Le gastre

Aussi bien pour le thorax que l'abdomen, on distingue les tergites au dessus des sternites.


La distinction Dolichoderinae-Formicinae (porteurs de pétiole simple) se fait sur le nombre de segment du gastre. Pas évident, sur les fourmis peu physogastriques, il suffit de s'aider de l'aspect de l'orifice cloacal. En pointe chez les Formicinae, "plat" chez les Dolichoderinae


L'appareil génital mâle, d'après Cékiki. Ca demande plus d'informations !


VI) L'aile

Pour culture, c'est plus souvent l'aspect bruni qui est noté comme discriminant, plus que la forme des cellules, pourtant très variables suivant les espèces

Aile d'une reine Camponotus sylvaticus


Aile d'une reine Messor barbarus



Références :

-BERNARD F. 1968. Les fourmis d'Europe occidentale et septentrionale
-BONDROIT J., 1918. Les fourmis de France et de Belgique
-HOLLDOBLER B. et WILSON E., 1991, The ants
-GOMEZ K. et ESPADALER X., 2007, http://www.hormigas.org/xPaginas/Anatomia.htm
-BOLTON B., PALACIO E.E. et FERNANDEZ F., 2003, Morfología y glosario, Introducción a las hormigas de la región Neotropical, http://antbase.org/ants/publications/20985/20985.pdf

-pour les genitalia, pour Claude
ClAUSEN, R., 1938, Untersuchungen über den männlichen Copulationsapparat der Ameisen, speziell der Formicinae.
http://antbase.org/ants/publications/11628/11628.pdf

-pour les pièces bucales
GOTWAL,W.H.,1969. Comparative morphological studies of the ants, with particular reference to the mouthparts (Hymenoptera: Formicidae). Cornell University Agricultural Experiment Station Memoir 408: 1-150
http://antbase.org/ants/publications/4898/4898.pdf