Tuto bridge + 50mm = macro, (aussi pour vos compacts !) |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Tuto bridge + 50mm = macro, (aussi pour vos compacts !) |
Friday 11 June 2010 à 13:15
Message
#21
|
|
Myrmécomorphe Groupe: Contributeurs Messages: 5 633 Inscrit: 20/08/2007 Lieu : Armentières (59) Membre No.: 1 645 |
Pour aider à choisir et en simplifiant à l'extrême :
3 000 € : tu as du matériel semi-professionnel tout neuf avec une prise en main pas évidente, mais des photos de grande qualité et peu de déchets (photos de K2R, Hugo2009-2010), 1500 € : tu as un bon réflexe avec objectif macro (photos Tibo, LBLLL, L'haricot?), sans pouvoir aller très loin dans les grossissements, peu de déchets. 400 € : tu as un bridge + 50mm inversé ou bonnette (photos JeanSaul, Cékiki, sipatte, citrouille, Drakeater, nicocotier, Tengu, …), quelques contraintes, un peu de bricolage et beaucoup de déchets de photos (donc beaucoup de travail). 60 € ou moins : une bidouille sur ton apn (50mm inversé ou bonnette ou loupe) pour avoir un peu plus de grossissement, mais des photos plus compliquées à réussir, avec peu de zone de netteté (photos Hugo2005-2006 ) Si peu de connaissances photos, il faut commencer la liste par le bas -------------------- |
|
|
Friday 11 June 2010 à 15:34
Message
#22
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 540 Inscrit: 27/05/2010 Lieu : Lyon Membre No.: 4 480 |
Merci pour les infos
Franchement, lorsque tu vois les photos de JS ou Cékiki, ça donne pas envie de chercher plus loin, mais étant donné que je ne suis ni douée ni bricoleuse... Mais je créerai un nouveau post pour arrêter de polluer celui-ci. Merci encore -------------------- |
|
|
Wednesday 21 July 2010 à 15:26
Message
#23
|
|
Larve Groupe: Néo-inscrit Messages: 37 Inscrit: 01/07/2010 Membre No.: 4 583 |
Je ne m'y connais pas du tout mais cette methode est elle appliquable avec un reflex car j'ai vraiment dur avec l'objectif macro que je n'arrive pas a utilise de pres et de loin ca donne bien mais pas asser pres a mon gout
Donc est ce que ca risque d'endommage le reflex ? |
|
|
Saturday 19 May 2012 à 08:12
Message
#24
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 715 Inscrit: 06/05/2010 Lieu : Corrèze Membre No.: 4 432 |
Avis aux experts en photo ou aux physiciens
Je cherche deux formules que je ne trouve pas sur le net me permettant de déterminer la profondeur de champs et le grossissement quand on utilise un objectif inversé en plus d'un objectif monté. Ex. ou énoncé du problème : J'ai un objectif monté d'une focale de 55mm ouvert à f/5.6, + un 50mm inversé ouvert à f/1.2. - Quelle est la formule me permettant de déterminer la profondeur de champs ? - Quelle est la formule me permettant de déterminer le ratio de grossissement ? Merci pour votre aide. PS : J'ai posé en parallèle la question sur un forum spécialisé en photographie dans une rubrique macro. |
|
|
Sunday 20 May 2012 à 13:55
Message
#25
|
|
Média Groupe: Membres Messages: 715 Inscrit: 06/05/2010 Lieu : Corrèze Membre No.: 4 432 |
Premier élément de réponse, on peut déterminer le rapport de grandissement grâce à cette table :
http://www.naturepixel.com/macro_rapport_1...ecorrespondance J'ai donc pris en photo un réglé, et j'ai mesuré la longueur de la celle-ci; j'obtiens 22,5 mm. En utilisant cette méthode, j'ai donc pu déterminer que mon ensemble me donnait un rapport de grandissement de 1/1. Pour la profondeur de champ je peux alors faire de la même façon, je prend la règle en photo sur le sens de la longueur et je peux déterminer le champ net. CQFD ! Pas de formule mais par l’expérimentation, on arrive !!! |
|
|
Sunday 06 September 2015 à 13:39
Message
#26
|
|
Gyne Très Mégère Groupe: Administrateurs Messages: 9 763 Inscrit: 02/05/2007 Lieu : Nord Membre No.: 1 369 |
J'ai choppé à la braderie de Lille un objectif "pentacon auto 2.8/29"
Pas vraiment testé la macro avec pour l'instant en l'inversant sur mon bridge FZ8... (on dirait qu'il y a quand même des traces de saletés à l'intérieur...) -------------------- |
|
|
Version bas débit |