Recherche Membres Calendrier Shoutbox
IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )



 
Reply to this topicStart new topic
> livre GIMP pour les photographes du numérique
rouzejp
* Tuesday 24 February 2009 à 22:13
Message #1


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 699
Inscrit: 01/02/2008
Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain)
Membre No.: 1 923




Bonsoir,
Je viens de finir :" GIMP pour les photographes du numérique" de Bettina K. Lechner ISBN : 978-2744092367.
Enfin un livre qui parle clairement du grand concurrent de photoshop. Un concurrent gratuit et tournant sur windows, mac ou linux.
Je vous conseille la lecture de cet ouvrage, elle vous poussera peut-être à faire le pas sur ce logiciel. Malgré mes 30 ans d'informatique, je suis nul (pas totalement quand même) en retouche numérique. Je suis plein de vieux réflexes "argentiques", pour moi la photo c'était encore un labo, des masques découpés sous la lampe d'un agrandisseur. D'ailleurs j'en ai gardé la manie "économe", je déclenche rarement, je ne mitraille pas mrgreen.gif
Bon, je m'égare comme d'hab
Voila donc un excellent livre, très illustré, c'est quand même le minimum pour un livre sur la retouche photo, mais c'est ce n'est pas courant.
Toutes les techniques de base sont illustrées, de nombreux conseils sont donnés allant plus loin que le simple mode d'emploi, par exemple quelle résolution adopter, pour quel usage, quel format...
Il n'y a certes pas de section spécifique à la macro, mais en fait aucune importance puisqu'il s'agit de "post-production".
Vraiment le premier livre agréable et 100% utile sur GIMP


--------------------
Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Citrouille-Man
* Tuesday 24 February 2009 à 22:32
Message #2


Gyne


Groupe: Contributeurs
Messages: 2 545
Inscrit: 26/04/2007
Lieu : Alsace - Rhône
Membre No.: 1 361




Je trouve qu'il y a quand même une énorme différence, rien qu'au niveau de l'aspect pratique.

En plus à chaque mise à jour ils disent que c'est le dernier changement d'interface, mais la mise à jour suivante on doit faire des recherches pour retrouver les filtres etc rolleyes.gif .

J'ai touché quelques fois à photoshop, plus efficace, plus complet, plus rapide, plus intuitif.

Le lancement de gimp est très très long, les fenêtres pas pratiques, les ouvertures d'images et leur gestion sont lente... Bref, je m'en suis beaucoup servit un moment et m'en sert toujours pour son seul avantage: il est gratuit.

Enfin je critique, mais c'est quand même le deuxième logiciel a utiliser après photoshop hein...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arthropodophile
* Tuesday 24 February 2009 à 22:57
Message #3


Cocon


Groupe: Membres
Messages: 126
Inscrit: 11/08/2008
Lieu : Niederbruck
Membre No.: 2 443




Je suis tellement bon en retouche photo qu'après avoir essayé photoshop et Gimp (un tutoriel pour faire du space art ) je me suis résolu a utiliser photofiltre ... qui dans le peu de possibilité qu'il offre est très intuitif !



--------------------
Imagine there's no heaven ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouzejp
* Tuesday 24 February 2009 à 23:16
Message #4


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 699
Inscrit: 01/02/2008
Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain)
Membre No.: 1 923




CITATION(Citrouille-Man @ mardi 24 février 2009 à 22:32) *
Je trouve qu'il y a quand même une énorme différence, rien qu'au niveau de l'aspect pratique.

En plus à chaque mise à jour ils disent que c'est le dernier changement d'interface, mais la mise à jour suivante on doit faire des recherches pour retrouver les filtres etc rolleyes.gif .

J'ai touché quelques fois à photoshop, plus efficace, plus complet, plus rapide, plus intuitif.

Le lancement de gimp est très très long, les fenêtres pas pratiques, les ouvertures d'images et leur gestion sont lente... Bref, je m'en suis beaucoup servit un moment et m'en sert toujours pour son seul avantage: il est gratuit.

Enfin je critique, mais c'est quand même le deuxième logiciel a utiliser après photoshop hein...


Oui, mais gratos victory.gif


--------------------
Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adamé
* Wednesday 25 February 2009 à 07:50
Message #5


Gyne Très Mégère


Groupe: Administrateurs
Messages: 9 763
Inscrit: 02/05/2007
Lieu : Nord
Membre No.: 1 369




gimp est libre, faut le comparer au prix de la licence adobe.
a mon avis y a pas photo wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouzejp
* Wednesday 25 February 2009 à 10:15
Message #6


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 699
Inscrit: 01/02/2008
Lieu : Goutevernisse (Sud Toulousain)
Membre No.: 1 923




CITATION(adame @ mercredi 25 février 2009 à 07:50) *
gimp est libre, faut le comparer au prix de la licence adobe.
a mon avis y a pas photo wink.gif


Oui, mais il y a de vilains, méchants, pas beaux, dangereux terroristes qui piratent lol2.gif
Et à cause de ces dangereux criminels, certains ont une ou deux dizaines de millions de dollars en moins !

Plus sérieusement, un logiciel libre par rapport à un commercial, c'est -un peu- comme un nid construit par rapport à un acheté, ça demande un peu plus d'investissement personnel, beaucoup moins financiers et ça fait plaisir au final. (il est pas perfide mon argument ? mrgreen.gif )


--------------------
Je ne le ferai plus, c'est fourmi !!!
Blog : http://rouze.eu/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adamé
* Wednesday 25 February 2009 à 21:19
Message #7


Gyne Très Mégère


Groupe: Administrateurs
Messages: 9 763
Inscrit: 02/05/2007
Lieu : Nord
Membre No.: 1 369




franchement, pour faire 3 pauvres filtres....
pis le libre, c'est pas du freeware, c'est quand même vachement bien. J'ai utilisé les calques dernièrement, pour un non-infographiste, j'ai pas été déçu.
Personnellement, sur ma machine linux, gimp se lance en 20 seconde, j'admets que sur le portable du taf, sous windows, c'est beaucoup plus long. Et pourtant je suis sous ubuntu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blacknights
* Wednesday 25 February 2009 à 21:26
Message #8


Média


Groupe: Contributeurs
Messages: 710
Inscrit: 21/02/2008
Lieu : Tours (37)
Membre No.: 1 948




Il faut aussi le comparer à la difficulté incroyable qu'il faut pour cracker photoshop CS4 ... mrgreen.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cékiki
* Saturday 14 March 2009 à 10:14
Message #9


Gyne Très Mégère


Groupe: Partenaires
Messages: 9 722
Inscrit: 27/10/2004
Lieu : Perpignan
Membre No.: 109




D'aucuns ont le temps, de la pratique , le livre ou des savoirs faire.
Dans le menu de Gimp, barre "outils" il existe une fonction mesure: Maj+M
Le choix de l'unité est possible, superbe ! des millimètres. Cela doit mesurer les pixels et donner une longueur en fonction du nombre. Las, ça ne correspond pas trop. Une idée ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo
* Sunday 15 March 2009 à 10:02
Message #10


(●ʘ╻ʘ●) ~ ♥


Groupe: Modérateurs
Messages: 6 121
Inscrit: 17/08/2005
Lieu : Australie
Membre No.: 284




Photoshop a l'avantage d'etre bien plus intuitif que the gimp.
dans le gratuit pour faire des choses vraiment de bases :
paint.net
adobe photoshop express (utilisable en ligne )


CITATION
Il faut aussi le comparer à la difficulté incroyable qu'il faut pour cracker photoshop CS4 ...

faut faire gaffe y a un cheval de troie sur beaucoup de CS4 crackes.
Vu le nombre de gens qui ont des Photoshop CS et vu le prix de la license (1000 euros), la difficulte semble toute relative. Parait que c'est fait expres pour que les gens puissent tester le logiciel et en faire la pub
Go to the top of the page
 
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



Partagez ce sujet sur un forum (bbcode):

Partagez ce sujet sur un site web ou un blog (html):
Version bas débit
Creative Commons License